Forum.MujGLOCK.com

Čao,

jsem tu nováček, tak se zkusím uvést rovnou novým tématem

Co tomu říkáte?

http://www.novinky.cz/krimi/169562-zame ... naftu.html

Snad to tu ještě není ...

Welcome.
"Kriminaliste vysetruji, zda-li se jednalo o NO/KN nebo TČ".
No pokud se nesnazil ukrast najednou naftu za milion, tak pochybuju, ze to kdokoli v tomto state vyhodnosti jako NO/KN. Definice ze zakona "k ochrane majetku" je podle meho spis takovy vysmech... Lidsky zivot ma podle statu (soudu) v takovem pripade "nevycislitelnou" hodnotu, pokud vam ovsem zemre pribuzny nejakym "nedopatrenim statu", vyplati vam stat cca 150 000 Kč (najednou je hodnota lidskeho zivota vycislitelna...).

No, ale pokud třeba zautočil na toho, kdo mu v tom chtěl zabránit ... uvidíme.

No zase vime hovno. Jestli ho vzal kosou na 100 metru, tak to PO ani KN nebyla. Ale tak to asi nebylo... Do ty doby nelze nez cekat na detaily, ktere se ze sdelvoacich prostredku dozvime az tak za rok, pokud vubec.

přijde mi už úplně uhozený, že když mi někdo vleze na pozemek (tak už v tu chvíli přemejšlim, co tam ten bastard chce, jde "jenom" krást nebo mi chce znásilnit přítelkyni, unést dítě nebo zabít mě?) a očividně krade, že se musím přiblížit tak, aby byl schopen mě napadnout (vědomě tak sebe vystavit riziku) a až pak se může jednat o "obranu" ... do té doby na něj mam jako volat, ať toho nechá?

nechci střílet po každým, kdo mi vleze na pozemek, nejsem idiot, ale fakt musim čekat až někomu někdo něco udělá ?

ano, musis

Můžeš použít pohrůžku použití zbraně k zadržení pachatele do příjezdu policie. Když bude u soudu pyskovat (omezení osobní svobody, vyhrožování, vydírání,...), odvoláš se na §14 TrZák (KN). Pokud se tě při tom zadržení pokusí napadnout nebo tě bude ohrožovat, pak můžeš jednat v NO (pokud nejednáš zcela zjevně nepřiměřeně) a střílet. Když tě ale neohrožuje a utíká, tak máš prostě smůlu, střílet po něm nesmíš. Jedině že by zdrhal s věcí, která má vyšší hodnotu než jeho posranej život nebo ta věc představuje pro společnost velkou hrozbu - třeba ti zrovna vybral z trezoru všechny A-čkový zbraně nebo z laboratoře kde pracuješ sebral vzorky anthraxu.

Steiner: neco ti tam vypadlo "pokud nejednáš zcela zjevně nepřiměřeně zpusobu utoku", coz meni rapidne vyznam dane vety .

aha, díky za doplnění

cityshark píše:No zase vime hovno. Jestli ho vzal kosou na 100 metru, tak to PO ani KN nebyla. Ale tak to asi nebylo... Do ty doby nelze nez cekat na detaily, ktere se ze sdelvoacich prostredku dozvime az tak za rok, pokud vubec.

A kde si asi ty informace maj napáskat, když policie případ odmítne komentovat, stejně tak jako střelec, aha? Jedině u soudu, a to může být tak za tři roky, jak ukazuje tady na föru sledovaný případ.

Jako vzdy minimum informaci a to je skoda, protoze prave takove pripady ukazuji realitu, ktera by se dala slusne rozebirat a byly by to "ucebnicove" priklady. No ja osobne taky zastavam nazor, ze lezt ve tme na zlodeje a cekat co bude a podle reakce toho srace se ve zlomku rozhodovat me taky s... , ale holt tak zni zakon. Na druhou stranu si dovolim pripomenout pripad trochu starsiho data, ktery se stal na Rakovnicku, kdy majiteli kradli naftu a on tam sel a havrani ho pak odvazeli prostreleneho, TAKZE zase jsme u konkretniho posouzeni pripadu, kolik kuli v tele, jake okolnosti, jaky pravnik, bohuzel Jenomze jak uz to tu kluci kolikrat napsali, je lepsi se tahat po soudech nez se valet na krchove a ve vzduchu navzdy zustane viset KDYBY....

Podle TV Nova měl v hrudníku 5 střel, což by střelci asi moc nepomohlo. Ovšem jinde o tom ani zmínka, takže kdo ví kde to vyhrabali. Stejně jako nutnou sebeobranu, což je u nich klasika...

Není to TV - Nova ale TV-zhovna a podle nich a to opakovali několikrát, měl v těle "5 kulek"

Také zdůrazňovali, že to bylo nepřiměřené a někdo se vyjádřil "fundovaně", že by se to mohlo překvalifikovat na vraždu

... A proto když už se člověk dostane do situace kdy není východisko a musí střílet, tak musí zabít. Vaše verze výpovědí je pak ta jediná. Chtěli jste přeci střílet do ruky ale v tom stresu jste strhli zbraň a aouha - frajer má ustřelenou palici.

Je to smutny, ale je to tak. Jedna verze je lepsi nez dve

Hehe strilet do ruky, no nevim nakolik by vystrel do ruky zastavil utocnika . Spis by ho asi poradne nasral .
Jinak jak se divate na tzv. double tap - kdyz dojde na NO muzou mi 2 rychle vystrely hned po sobe udelat neprijemnosti? Rekneme, ze vychazim ze statistiky pouziti zbrane v NO, kde zhruba 50% vystrelu jde mimo utocnika (zdroj nechtejte, nepamatuju si ho), tudiz rovnou strilim dvakrat pro pripad, ze bych prvni ranou minul. Jsou totiz situace, jako kdyz se na me utocnik riti z velmi male vzdalenosti, kdy nemam cas ujistit se, jestli jsem jej prvnim vystrelem trefil nebo ne.

Řek bych, že větší nepříjemnosti bude mít on.

HB píše:Hehe strilet do ruky, no nevim nakolik by vystrel do ruky zastavil utocnika . Spis by ho asi poradne nasral .

hele lidi asi jste moc zblblý akčníma filmama a hrama... každý střlený zranění je dost šokovej stav pro tělo a mysl ...teda pokud dotyčnej neni nečim sjetej

Jenze to utocnici zpravidla byvaji

zas bych z feťáků nedělal neprůstřelný a nesmrtelný - výrůstal jsem tam, kde fetuje snad každej, teď jich polovina sedí, poslední aktuálně za ozbrojený přepadení ... a rozhodně bude spíš vyjímka, že bude někdo tak sjetej, aby ho střelba nezastavila, to se fakt nestává. jsou mimo, ale fyzický poškození na ně funguje ...

teda, ne že bych do některýho někdy střílel, ale byly bitky, sem tam si nějakej ublížil sám atd.