Forum.MujGLOCK.com

Praha - Narkomana, který se dnes v noci vloupal do sklepa v pražských Strašnicích, zastřelil obyvatel domu.
Muže žijícího v domě probudil ve dvě ráno hluk, a šel proto zkontrolovat sklepy. Nalezl tam muže pod vlivem omamných látek, který se tam chystal krást.
Narkoman a muž se začali prát. Při té příležitosti vytáhl lupič na muže pepřový sprej a šroubovák.
Následně napadený použil svou legálně drženou zbraň a útočníka střelil do hrudníku.
Zraněného okamžitě převezla sanitka do Vinohradské nemocnice. Na místo dorazila i policie, která zahájila vyšetřování.
Kriminalisté mají za úkol zjistit, zda bylo použití zbraně oprávněné, nebo zda šlo o nepřiměřenou reakci.
"Vyšetřování samozřejmě běží, zítra případ převezmou vyšetřovatelé oddělení, pod které místo střelby spadá, a určí, jak celý incident klasifikovat," řekl tn.cz, které s informací přišla jako první, v neděli dopoledne Hulan.
Lupič je stále ve Vinohradské nemocnici, kde zjistili, že je nakažený žloutenkou typu E.


Puvodni odkaz:
http://aktualne.centrum.cz/report/krimi ... ?id=638782

Muž postřelil narkomana, který chtěl vykrást sklep

Jsem zvědav jak dlouho se to zase potáhne

dlouho a jestě to obránce prohraje.

měj toho šmějda fatáckýho smahnout na jeho vypatlanou makovici a nebylo co prošetřovat, jen by se uklidilo to svinstvo a byl by klid.

takto se najde právník ještě placenej z daní a ten bude vláčet chudáka střelce po všech možných soudech, že nenechal občana fetáka vklidu vykrádat sklepy a že za to vlastně může on, protože když by ho nechal vklidu kráct, tak se občan feták nenusel leknout a vytáhnout na něj šroubovák a slzák.

JK-stengan píše:měj toho šmějda fatáckýho smahnout na jeho vypatlanou makovici a nebylo co prošetřovat, jen by se uklidilo to svinstvo a byl by klid.

To víš že jo, jen si pořádně vylej játro ať dáš těm pitomcům co by nám nejraději posbírali kvéry pádnej argument, že jsou střelci vylízaný palice

Snad vic neni potreba psat, nez ze toho srace mel doublovat a byl by pokoj. Jestli to bylo skutecne tak a strelec nebude ocisten a to v kratke dobe, mel by se do toho zapojit LEX, protoze to si pak muzeme v hlavach nosit navrceny par.13, 14 a ty smejdi maji porad navrch.
Pratele a o takovou demokracii ja teda osobne nestojim

Ja v tom nevidim problem - doslo k potycce, ocividne nastartovane sroubovakem ozbrojenym narkomanem, co se vloupal do sklepa. Sroubovak beru jako pomerne nebezpecnou zbran, zarazeny v brichu, oku apod. nevesti nic dobreho. Pokud je utocnik pod vlivem omamnych latek, mohu s velkou pravdepodobnosti predpokladat, ze jeho mysleni nebude v tu chvili zrovna v poradku a ze me muze chladnokrevne zavrazdit bez mrknuti oka. Chybi svedci, ale ci verze bude blize pravde - obrancova, kdy jej zfetovany clovek, co se mu vloupal do domu, napadl, kdyz jej majitel nacapal, nebo utocnikova - v mirumilovne euforii zpusobene drogami jsem pacil sroubovakem kompot a v tom me majitel domu surove zbil a pak jeste strelil...?

para:

ale chlape copak copak...
však je úplně jedno jestli to je psáno či není ono je to totiž úplně jedno jestli je to tak či onak stejně pokud budou chtít odzbrojit slušné občany, tak to udělají a nikoho se ptát nebudou.

a jínak tuhle hlášku jsem přebral přímo od PČR když jsme pochytali drbany co vykrádali auta, tak první co z onoho příslušníka vyřčeno bylo "kurva chlapy mizerný na co máte ty kvéry jste to měli smahnout a já se stím nemusel papírovat celou šichtu"

správně
takhle to má vypadat...
jen double do hrudníku... řeší se zde...
viewtopic.php?t=4652
po jedné ráně ještě může bodat a zásah šroubovákem, nic moc...

doufám že vyšetřování dopadne dobře a taky rychle...

uvidíme...

Včera mě u té televize málem omyli, když jsem to viděl. Tak drban vykrádá sklep, majitel ho načape, drban mu do tlamy vystříká kasr a chce ho ještě nakrmit šroubovákem a oni teď budou sáhodlouze vyšetřovat, jestli bylo použití zbraně nezbytné. Drban skoro dvoumetrový hovado a ten majitel chrastítko. Někdy mi bleskne hlavou, jak by asi soudy reagovaly, kdyby k nám někdo vlez nedej Bože domů, když by byla doma jen sama manželka s maličkým. Jak znám svoji ženu, tak by mu ze strachu o děcko napálila double přímo na hrudník (střílí líp než já a než většina mých známých). Doufám, že by pak u soudu neřekli, že ho měla srazit pěstí, zalehnout a vyčkat příjezdu policie. U nás v republice je totiž možné všechno

Postup je vždy stejný. V našem státě v případě obrany funguje presumpce viny. Jsi vinen dokud se neprokáže opak. No a žloutenka typu E je stejný svinstvo jako HIV, toho už se člověk nezbaví. Doufám, že feťák nepotřísnil obránce krví.

HV: spatne to chapes, presumpce neviny funguje. ze ty jsi nekoho zranil/zabil je vetsinou jasne, ale jestli utocnik skutecne utocil je treba dokazat.

jachymko: Ano jistě, ty se přiznáš, že jsi něco způsobil, ale to nestačí. I přesto, že se přiznáš, musí prokázat, že jsi to způsobil A pak je to stejné jako když budou to samé prokazovat "útočníkovi". Tedy jsi nevinen pokud se neprokáže opak. Jsou ale i případy, kdy je obránce obviněn (preventivně) a až u soudu, obvykle vyšší instance, jej zprostí obžaloby.

Jo jo pěkně to tu píšete a pro mě jedno ponaučení v podobném případě:

Nejdřív sráče vezmu teleskopem, abych ho trochu schromil, pak posoudím situaci, jestli ještě může. Děje-li se tak, pořežu ho nožem, tak abych nezasáhl žádnou životně důležitou tepnu a nešlo o smrtelné zranění. Ve finále si ho opřu o stěnu a dodělám ho do palice a můžu být spokojen. Postupoval jsem při napadení v pořádku a svědek zůstává jeden.
P.S.: zároveň si nechám gipsy na levou ruku a prohlášení od doktora, že mi nahazoval rameno

Po dobře odvedeném výkonu se napiji čerstvé minerální vody bez bublin a čekám na příjezd výjezdovky....

V tomhle pripade by sis uzil dostatek infekcnich telnich tekutin

Takze tady mame prubezny vysledek (trochu jsem zapomnel):

Tiskove oddeleni PCR píše:Vážený pane xxx,
případ z 31.5.2009 týkající se použití střelné zbraně v ulici Bečvářova je i nadále ve vyšetřování. Policejní komisař se domnívá, že by případ mohl být ukončen do jednoho měsíce.

to ADMIX: Diky za info, no to pak ani clovek nechce vedet, jak posuzuji slozitejsi pripady - tahne se to roky jezis bych se z toho opravdu v tomhle state pobl... pozn.: kdyz bude neco noveho budu moc rad za finalni info, za cez predem dekuji

Nějak zapomněl na druhou ránu do hlavy... Dotyčnému střelci bych osobně potřásl rukou. Jsem rád že jsou tady stále lidé kteří se tvrdě a nekompromisně brání proti tomuhle svinstvu. Jen tak dál
Myslím že ta smažka už na další sklep chuť nedostane

Pán je optimista, což ...

Proč myslíš?

Z uvedených faktů vyplývá:1- Vetřelec vnikl do domu a úvaha,že se
chystal krást(ale ne,že kradl).Porušil §238
Tz - Porušování domovní svobody,podle
odst.3-užil násilí se zbraní-sprej,šroubovák.
2- Byl při potyčce zastřelen obyvatelem domu,
který měl právo jej z domu vykázat i násilím
a protože byl napaden,bránil se v NO §13 .
Až dosud je vše v pořádku.Jelikož však došlo k ublížení na zdraví s následkem smrti,což je Tč,musí se vyšetřit,zda tento Tč je a zůstane Tč. Nebo zda NO byla rozhodnutím soudu uznána a potom se bude jednat o čin
"jinak trestný",který nebude Tč!
Ve fázi vyšetřování těchto okolností,a dokazování orgány v TŘ činnými,záleží na tom,jaké důkazy (když jediný svědek je mrtev),proti sobě
policii při výsleších prozradí obránce!!!Policie má totiž v takovýchto případech důkazní nouzi a může zjistit jen důkazy technického rázu(druh zbraně,ráže,použité střelivo,počet výstřelů,podle zasažené zóny-zavinění,šroubovák a sprej...ap.).Proto k výslechu"jen"s obhájcem kovaným na Trestní právo,na což máte podle Tř §33 právo jako obviněný!Ale i jako zadržený(podezřelý z Tč)máte právo "požádat"před výslechem o obhájce!Právě zde se rodí příští problémy!A jsou to "slovíčka".Zdravím.