Stránka 1 z 2
Vlastnosti olovněné střely pro sebeobranu
Napsal: ned 19.2.2006, 12:59
od Radek07
možná jste to zde již někde řešili, ale zajímalo by mě, zda má čistě olověná střela dobré deformační vlastnosti v cíly.
Jde přece o to, aby se zastavila a neprošla útočníkem, a to si myslím, že by olovo mohlo splňovat.

Napsal: ned 19.2.2006, 13:01
od S474N
Osobne preferuji na obranu
Federal EFMJ.
Napsal: ned 19.2.2006, 13:53
od cybernetic
opýtaj sa SniperWolf-a aké strelivo použil,keď sa včera na poľovačke vyrútil na neho postrelený diviak
Napsal: ned 19.2.2006, 13:54
od M a r c e l
B-))) to je jasna vec, to uz jsem si vsiml B-)))
na to se ale neptal, ptal se co olovena strela ?
jsou zde fotky EFMJ a SB, mate nekdo takove fotky i olova ?
mimochodem ten poloplast je co za vyrobce ?
Napsal: ned 19.2.2006, 13:59
od M a r c e l
jej, nez jsem to odeslal, tak uz je tam dalsi prispevek, takze ta moje reakce byla na S474Na ...
cybernetic: tak to by me zajimalo, jake a jak to dopadlo ?
Napsal: ned 19.2.2006, 14:53
od SniperWolf
strelivo S&B SP no a dopadlo to dobre (zijeme ja aj kamarat)

5x vystrel 2x zasah s predu do makovice (no trochu s prava)
Napsal: ned 19.2.2006, 15:00
od M a r c e l
koukam, ze v realne akci min jak 50% uspesnost, jj to je kruta realita, clovek trenuje jak magor a nakonec se mu stejne vemku rozklepou kolena a pulka strel jde panubohu do oken ...
Napsal: pon 20.2.2006, 8:37
od Jonny
Jednoduše řečeno se celoolověná střela dělí na části. Nic jí nedrží pohromadě, takže rychle ztrácí balistické vlastnosti a nezpůsobuje okamžité zastavení útočníka. Pro obrannou střelbu potřebuješ ihned zastavit útočníka a to nedokáže celoolověná střela. Spíš způsobí různá vnitřní zranění, kterým by podlehl až po delší době.
Koukni se tu do pár článků a nějakých odkazů na fotky, pak si to sesumíruj a dojdeš k závěru, že plášťování zlepšuje balistické vlastnosti tím, že drží střelu kompaktní. Je jedno, jedná-li se o poloplášť, celoplášť nebo jiné provedení.
Napsal: pon 20.2.2006, 14:28
od Bakouš
Hned na úvod musím napsat, že na nošení olovo nenosím. Ale ještě když jsem vlastnil G36, tak jsem je tam zkraje nosil. A jednou se mi "povedlo", že jsem při návštěvě státní instituce byl najednou vyzván přísl. ozbr. sl. abych odevzal zbraň. No, a po pár minutách výstřel. Olovokule se mu jen lízla článku prstu, udělala "placku" a sebrala mu i prst vedle kam by mu jinak ani pomalu nedosáhla.
Napsal: pon 20.2.2006, 14:50
od karel73
SNIPERWOLF: asi mi to uniklo, to jsi střílel ze 17? A kolik čuník vážil? Sele, lončák? Dej do placu nějakou podrobnost

Napsal: pon 20.2.2006, 15:21
od vrabi
Olověná střela není pro sebeobranu dobrá protože stačí aby měl dotyčný v náprsní kapse hrst drobných a střela se o ně roztříští. Má velmi nízkou pronikací schopnost tvrdými překážkami. Co se týká použitelnosti tak pokud pomineme ještě stále nedořešený právní výklad tak nejlepší je EFMJ. Když chceš něco co se neodráží a při tom deformuje použij komolý poloplášť.
Napsal: pon 20.2.2006, 22:36
od SniperWolf
Karel73 :strielal som z G17 a cunik mal cca 80Kg a predtym ako som strielal dostal ranu s 308W ktora sa pravdepodobne bud roztrhla na krikoch,alebo vychylila s drahy a tak ho zasiahla inde ako mala(teda co co s tej gule zostalo
Napsal: pon 20.2.2006, 23:56
od M a r c e l
Bakouš píše:A jednou se mi "povedlo", že jsem při návštěvě státní instituce byl najednou vyzván přísl. ozbr. sl. abych odevzal zbraň. No, a po pár minutách výstřel. Olovokule se mu jen lízla článku prstu, udělala "placku" a sebrala mu i prst vedle kam by mu jinak ani pomalu nedosáhla.
to se tam tim ten policajt postrelil, to jsi mu to dal jako natazeny ?
ja takhle chodil delat nakou praci do soudni budovy nad karlakem a vyndaval jsem si pruzinu a daval jim to bez ni B-)))
Napsal: úte 21.2.2006, 19:52
od Bakouš
Jasně natažený s náb. v komoře. Chápu, že teď tady bude debata, že to bylo špatně, ale aféra trvala 2 roky a těžké ublíž. na zdr. z nedbalosi bylo proti mě ztaženo. Prostě vyndal zásobník, tím to bylo pro něj prázdné, a hrál si.
Napsal: úte 21.2.2006, 20:02
od S474N
Bakouš: tak to musel byt peknej dement.
Nicmene i tys mu to mohl predat nejlepe bez zasobniku a se zaverem na zachytu.
Napsal: úte 21.2.2006, 20:17
od Bakouš
Ano, ve 100 procentech ji tak předávám i předával. Vím, že je to pravidlo jedno z NEJ, ale toto byla opravdu mimořádná situace, kterou tu bohužel nemohu rozepisovat, sic bych moc rád.
Napsal: úte 21.2.2006, 20:22
od S474N
Bakouš: tady cenzura nevladne, nemyslim si, ze by bylo ceho se bat. Ale jestli nechces, tak s tim holt nic neudelame. Pripadne nam to nekdy vylicis osobne na AVIMu.
Napsal: úte 21.2.2006, 20:45
od Bakouš
Ber to takhle: někdo se ptal na deformaci olova v terči. Nejsem 007, ale NESMÍM k tomu případu pouštět info. Snad až mě propustí.

Napsal: úte 21.2.2006, 21:29
od M a r c e l
jj, ja te chapu, ja ted mam na krku taky jedno reseni a nemuzu, ac bych rad se k tomu moc vyjadrovat ...
Napsal: čtv 23.2.2006, 13:55
od karel73
SniperWolf: Díky. jen takovej dodatek mimo diskuzi, zkus někdy 9,3x74R, nebo 9,3x62. Fakt super, keřík sem, keřík tam, žádný problém. Nerozbíjí zvěřinu a FAKT PLATÍ
