Forum.MujGLOCK.com

Vojáci mají zastaralé pistole, které jsou nebezpečné, přiznává ministr obrany Martin Barták. Armáda si místo nich pořídí rakouské zbraně za 15 milionů.

Pistole, které používají čeští vojáci v Afghánistánu, jsou nespolehlivé. I vedení armády vůbec poprvé přiznává, že pětadvacet let staré zbraně nevystřelí vždy, když je potřeba. Přitom právě v Afghánistánu jde o životy: čeští vojáci tady chrání tým expertů, kteří zde pracují na obnově země.

"Zkušenosti z Afghánistánu potvrzují, že pistole vzor 82 je při nasazení (v tamních podmínkách) naprosto nevyhovující. Použití zastaralých pistolí ohrožuje životy našich vojáků při kontaktu s protivníkem, kdy je nutná okamžitá reakce,“ uvedl ministr Martin Barták v písemné odpovědi na interpelaci poslance Josefa Šenfelda (KSČM).

Ministr Barták se o problému dozvěděl ze zprávy, kterou sepsali velitelé jednotek působící v provincii Fayzabád. O situacích, kdy vojáci na špatné pistole doplatili, ale armádní špičky mlčí. "To vás nemusí zajímat," reagoval například Aleš Opata, bývalý velitel kontingentu ve Fayzabádu.

Armáda sice počítá s tím, že pistole nemusejí být stoprocentně spolehlivé, ale ty, které používá část jednotek v Afghánistánu, selhávají mnohem častěji, než povolují vojenské normy.

Pistole, kterou vyvinula zbrojovka v Uherském Brodu ještě pro podmínky studené války navíc nevyhovují i z řady dalších důvodů. „V porovnaní s moderními zbraněmi nedokáží vystřelit tak výkonné, aby spolehlivě zlikvidovaly nepřítele. Jejich celokovová konstrukce je také v prašných podmínkách mnohem měně odolná,“ říká zbrojní expert Aleš Vondráček. Ministerstvo obrany se snaží problém řešit nákupem tisícky nových pistolí od rakouské zbrojovky Glock. Zakázka vyjde na 15 miliónů korun.


Puvodni odkaz:
http://domaci.ihned.cz/c1-38704360-cesk ... le-pistole

No ono už bylo načase, CZ82 přeci jen asi není to pravé ořechové uprostřed horkých situací v opravdové válce...

Konečně nějaký rozumný počin...

82jka neni spatna, prisel sem do kontaktu s hodne kusy a nejvetsi rozdily byly ve spousti, nektere dost hrozne, ale chodily vsecky spolehlive ikdyz uz mely ocividne hodne za sebou. nicmene G 17 je na mise urcite vhodnejsi a i "reprezentativnejsi" myslim ze je to krok spravnym smerem, jeden z mala ktere posledni dobou v armade nastaly.

nevim nevim o vykonu naboje by se nechalo diskutovat to je pravda ale myslim ze pujde spis o pokus zatlacit aby prezbrojeni probehlo rychleji tuto zbran mam a nemohu si stezovat vystrilel sem s ni asi 7000ks streliva vseho chut a nikdy s ni nebyl zadny problem drive sem ji kazdy den nosil a i pravidelne strilel jestli si nekdo mysli ze kdyz nenastrili s 82 a mysli ze s glockem jo tak je na velkem omylu nebude to lepsi spise musi strilet striletstrilet....

rotwajlerdick: nemyslim si, ze by zrovna v Afghanistanu byly vojaci z "prijimace" a meli problem s nastrilenim. Osobne, kdybych si mel vybrat, cemu sverim svuj zivot, tak by to CZ82 v porovnani s G17 opravdu nebyla.

ja vim ze sou lepsi zbrane nez 82 ale tak spatna zas neni podle mne jedina slabina je naboj ale samozrejmne konstrukce by ani vykonejsi neumoznila ale pistole v pripade bojoveho nasazeni si myslim je az ta uplne posledni moznost a i naboj 9makarov na cloveka bohate staci obvzlast pri dablu a to se uci horsi by to bylo s balistickou ochranou ale tu nezvladne ani standart 9lugr co dostavaj ozbrojene slozky tak nevim myslim ze to bude hlavne o penezich a jestli tyto stiznosti nekdo zvazi a zatlaci a prosadi nakup tot otazka

Člověče, kdybs používal odstavce a diakritiku, bylo by to hnedle asi tak stokrát lepší.


Krom toho mě překvapuje, že při tak velké zakázce je vyjde jedno géčko na patnáct litrů. To je medle kurevsky hodně.

Podle me je to blbost, protoze 15k je prece normalni cena a ne velkoobchodni pri takovem poctu.

Je to 15litrů včetně taktické svítilny. Je možný že součástí balení bude i více než dva zásobníky, možná ještě něco

urcite to nebude standartni baleni myslim ze budou i naky dili pouzdro atd..

Otazka by mohla znit: "Proc jim radsi nekoupili CZ75".
Nicmene odpoved je nasnade a komunisticky poslanec se ptal chybne.

Jak CZ75 P-01 tak PREDEVSIM CZ75-SP01 jsou kvalitni zbrane, lec duvod pro jejich nepouziti v Afghanistanu a Iraku je zrejmy:
a) anti-unifikace s NATO (vsichni maji Glocky)
b) spolehlivost v tamnich podminkach (verim tomu, ze kdyz se vojak vyvali nekde po zemi, zalehne do pripadny kaluze a bude tam mit nafoukanej pisek, tak ten Glock bude spolehlivejsi).

Neco jinyho jsou zbrane pro Policii pusobici v oblasti mirneho pasu. Tady uz docela chapu, ze nasi policajti maji CZ75 P-01 proste minimalne proto, ze to podpori ceskeho vyrobce. Takze Policie zaplati za zbrane plus-minus totez, ale vratej se penize na zamestnanosti v regionu apod...

Taky strilim v podstate vyhradne Shadowem, ale kdyby me nekdo poslal do Afghanistanu, vezmu si G17.

rotwajlerdick píše:tuto zbran mam a nemohu si stezovat vystrilel sem s ni asi 7000ks streliva vseho chut a nikdy s ni nebyl zadny problem

Viz. to, co uz jsem psal...
Glock je krumpl s velkema vulema a tenhle krumpl proste bude strilet, dokud se neroztece. Bez ohledu na pocasi a ja nevim co.
Zkus ty CZ82 nalozit trochu spiny, mrazu a horka a uvidime...

souhlas s CMK, shadow je vyborna zbran, ackoli tahat se snim cely den na stehne by me opravdu nebavilo... G je vyborna volba, preci jen se jedna o zalozni obranou zbran a ne prioritni, takto je to aspon posuzovano u ACR.

Armáda nakoupila rakouské pistole, česká zbrojovka přišla zkrátka

Do absurdní situace se dostal ministr obrany Martin Barták. V době, kdy na návštěvě Jordánska lobboval u místního krále za české pistole CZ 75 ze zbrojovky Uherský Brod, které by si měla pořídit jordánská armáda, vyšlo v Česku najevo, že pro české vojáky nejsou české pistole dost dobré, a proto ministerstvo nakoupilo tisíc rakouských pistolí Glock 17 za 15 miliónů korun.



Zbrojaři z Uherského Brodu to nyní kritizují. Nelíbí se jim hlavně to, že ministerstvo nevypsalo výběrové řízení, ve kterém by měli šanci nabídnout svůj výrobek. „České zbrojovce je líto, že se armáda rozhodla dát přednost rakouským glockům před srovnatelným českým výrobkem,“ sdělil Právu generální ředitel zbrojovky Lubomír Kovařík.

Barták se hájí, že veřejnou soutěž úřad nevypsal z časových důvodů, protože pistole potřebovali neprodleně pro vojáky v misích. Pistole vz. 82, kterou nyní používají, je podle ministra nedostatečná. „Použití zastaralých pistolí ohrožuje životy našich vojáků při kontaktu s protivníkem, kdy je nutná okamžitá reakce,“ uvedl Barták v odpovědi na interpelaci poslance KSČM Josefa Šenfelda.

Podle Bartáka je rakouská zbraň kvalitnější než česká a také o něco levnější. To Kovařík vylučuje a říká, že kdyby měli možnost soutěže, jistě by nabídli lepší cenu.

Také Šenfeld považuje vyřazení českého výrobce za nesprávné. „Je tady krize, kdybychom měli podporovat hlavně české podniky, a najednou se dozvím, že česká firma nebyla přizvána, aby předložila svou nabídku,“ řekl Právu Šenfeld.
Veřejná soutěž se prý ještě může uskutečnit

Podle generála Aleše Opaty, který ministerstvu jako šéf sekce generálního štábu pro rozvoj druhů sil doporučil nákup rakouských zbraní, vojáci potřebovali urychleně nové pistole, protože ty staré v prašném afghánském prostředí a ve vysokých teplotách přestávají fungovat. Pro zbraně Glock se rozhodli, protože vojenští policisté jsou s nimi spokojeni. Výběrové řízení a zavádění nového výrobku by podle Opaty trvalo příliš dlouho.

„Není to přezbrojení české armády na Glock 17, je to nákup na zabezpečení vojáků sloužících v zahraničních operacích. Do budoucnosti nikdo nevylučuje, že bude pořízena zbraň českého výrobce při přezbrojení české armády a že bude vypsána otevřená soutěž,“ řekl Právu Opata.

To je ale otázka - ministerstvo totiž od vypisování otevřených soutěží v poslední době ustupuje. Týká se to např. nákupu letadel Casa C-295 za tři miliardy či chystaná akvizice lehkých obrněnců Iveco až za 4,2 miliardy korun. V obou případech ministerstvo s odvoláním na bezpečnostní důvody oslovilo jednoho výrobce.

Podle šéfa Transparency International Davida Ondráčka veřejná soutěž zaručuje větší průhlednost i úsporu peněz. „Vypadá to, že praktiky, které jsme vždy kritizovali, se začínají na ministerstvo obrany vracet,“ řekl Právu.


Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/domaci/182116-arm ... ratka.html

Glocky na mise jsou s taktickou svítilnou a třemi zásobníky Co se týká České zbrojovky a výběrového řízení. Darmo mluvit, ale lidé co o nákupu compaktů rozhodovali mají pěkné bydlení:-) Mimochodem, veškeré zásahové jednotky, URN a většina celorepublikových útvarů má Glocky, to už o něčem svědčí, ne?
( sám střílím taky Shadowem, ale bojová operace není IPSC ani LOS:-)

Osobně jsem viděl dva samovolně rozpadlé zásobníky od ČZ 75 během výcviku.Váhu komletu CZ netřeba zmiňovat.Díky bohu za G 17.

Zdravím. Ja osobne som bol v Afgáne, síce ako slovak, ale tiež používame ČZ 82. Tá zbraň na svoj vek nie je zlá, ale hlavný kameň úrazu je strelivo. Makarov je maximálne nevhodné na dnešné použitie (kedysi bolo možno v pohode). Všetky vyspelé armády a špecialne jednotky (samozrejme okrem US - oni mali Beretty) používali Glock. Myslím si, že glock je už riadne preverená zbraň za tie roky a určite ju nepoužívaju len tak pre nič zanič. Určite majú perfektný lobing, ale keby neboli dobrý tak im to nevydrží toľko rokov. Jej veľká výhoda je že je odolná a lahká. Viem o čom hovorím, každé odlahčenie výzbroje a výstroje je na nezaplatenie.

Je zajímavé si něco poslechnout od někoho, kdo tam byl a přímo to zažil. Takové zkušenosti z bojiště jsou nenahraditelné. A myslíš, že makarov je nevhodný proč, nedostatečný účinek, nebo nespolehlivost ? Jaké náboje vám do toho dávali, myslím značku?

Používali sme Nb českej a niekedy maďarskej výroby. S maďarskýmí boli trochu problémy, ale to je všetko iba o skúšaní a danej sérii Nb (dnes sa tam môžu používať úplné iné série a od iného výrobcu). U nás v európe sa Nb chovajú inak a v prašnom prostredí ako je Afgán zase inak (hlavne zasekávanie). Ale vo všeobecnosti je pištol ako druhotná zbraň. Podstatná je dlhá zbraň a tú takisto ako aj Češi máme super. Po upgrade je to stále super zbraň a aj Amíci boli z nej v nemom úžase.

Čo sa týka Nb Makarov 9mm tak má strašne slabý zastavovací účinok oproti 9mm Luger. Raz sa mi stalo na súťaži (nezúčastnil som sa veľa súťaží), že človek ktorý používal ČZ 82 a samozrejme aj Nb Makarov 9mm trafil poper a ten sa iba zatriasol, ale nespadol. To asi hovorí za všetko. Či?