Příspěvek
od Jonny » úte 03.1.2006, 8:35
Osobně bych to zhodnotil takto:
1. Důležitá je použitá ráže.
2. Důležitá je délka hlavně (mezi kompakty a standardy není tak podstatný rozdíl)
3. Důležitá je technika zamíření, popřípadě pudové střelby (záleží na vzdálenosti střelby)
4. Odmačkávání
ad 1. Musíš vycházet ze specifikací ráže.
9 mm Luger je rychlá ráže (rychlost střely, přebití).
.40 S&W je také rychlá ráže. Podle mého názoru není velký rozdíl ve zpětném rázu 9 mm a .40 S&W. Zpětný ráz je sice o trošičku silnější, ale ne nijak výrazně (názor vlastníka .45 ACP).
Takže obě jmenované ráže mají rychlé přebití a dá se s nimi v krátké době opět vystřelit.
.45 ACP má pomalý a táhlý výstřel. Prakticky díky pomalé robustní střele má i vynikající přesnost, ale není u ní možnost tak rychlého dvojstřelu. Dají se použít i jiné střelné prachy, které její vlastnosti (rychlé přebití) přiblíží víc k .40 S&W, ale konstrukce nábojnice tomu neodpovídá. Tlaky v komoře jsou daleko větší a začne se tak vypalovat.
ad 2. Hlavní rozdíly jsou mezi subkompakty, standarty s kompakty a dlouhými sportovními modely. Nejideálnější jsou, dle mého názoru, standardy a kompakty. Zpětný ráz není tak výrazný jako u subkompaktů (mají i standardní kapacitu zásobníků) a záměrná není tak dlouhá jako u sportovních dlouhých modelů (snáze se ni zamiřovala druhá rána).
ad 3. To je značně subjektivní. Někdo míří i na 10 m (přes mířidla nebo podle hrany závěru) a jiný střílí pudově bez použití mířidel.
ad 4. Pokud střílím na kontaktní vzdálenosti, tak se nějaké to stržení výrazně neprojeví, ale na 20 m a víc je to jiné.