zkrácená/standartní hlaveň

[ertep]

Zdravím!Rád bych znal vaše názory a zkušenosti,jaké jsou rozdíly(výhody či nevýhody) u samonabíjecích zbraní se zkrácenou hlavní,vycházejících z SA58.Mám na mysli hlavně přesnost,možnost používat redukované náboje apod.Díky za reakce!

[john.hawk]

Příspěvek od john.hawk » pon 28.9.2009, 12:01

ve střelbě v tom žádný výrazný rozdíl není.. co se týká ostatních záležitostí, tak kratší hlaveň je více výhodnější..

[Soldier]

Příspěvek od Soldier » pon 14.2.2011, 17:01

Zdravím, slyšel jsem že se zkrácenýma hlavněma (pokud nejsou udělané jako nové) jsou problémy na ústí s chromem (odštípává se).
A taky jsem se zároveň chtěl optat znalých na problematiku opotřebení hlavní -
Kolikrát se sníží životnost běžné hlavňe běžné ráže pokud nebude chromovaná ?
Jak známo klasická hlavňovina je většinou ocel tř. 15 nebo podobná, která ma přirozeně velkou pevnost a tvrdost (500-800 HB apod.) a tak mě zajímá na kolik se sníží životnost hlavně bez vnitřního chromovaní.
Jen čistě teoreticky.
Díky. S.

[Globus]

Příspěvek od Globus » čtv 03.3.2011, 22:51

O zkrácených 58. jsem slyšel že jsou citlivý na použitý střelivo.

[jomekabi]

Příspěvek od jomekabi » pát 04.3.2011, 1:16

ertep: Kratka kosa (tzv. kratas) je samozrejme lepsi pro pohyb v uzavrenych prostorach, lese, housti, apod. Na kratsi vzdalenosti rozdil v presnosti nepoznas, ale na delsi vzdalenosti urcite. Proste dlouha hlaven stabilizuje lepe strelu a da ji vetsi rychlost, plus delsi zamerna (presnejsi mireni), to vse se na delsi vzdalenosti podepise v lepsim soustrelu. Je pravda, ze kosa neni tercova zbran, jeji primarni poslani je kropeni, ale i tak se to pozna. Ne nadarmo si Kanadani objednali extra dlouhou hlaven.

Soldier: Chromovani u vojenskych zbrani se nedela kvuli tvrdosti, ale kvuli korozi. U vojenske munice (vcetne nasich "kremliku") to je dulezite, protoze ta ma zapalky na bazi rtute (kvuli spolehlivosti), ktera je velmi korozivni.

[PaF]

Příspěvek od PaF » pát 04.3.2011, 20:57

A kratka taky dela vetsi bordel Strelci to tolik nevadi, ale vedle se ti rolujou ponozky i usni boltce

[Smith]

Příspěvek od Smith » ned 06.3.2011, 11:28

jomekabi: Není spíš dlouhá hlaveň pro Kanadu důsledkem toho, že tam mají zákonem omezenou minimální délku hlavně?

[admix]

Příspěvek od admix » ned 06.3.2011, 12:13

Je to tak, kratky pusky tam totiz maji jenom teroristi

[jomekabi]

Příspěvek od jomekabi » pon 07.3.2011, 3:10

jomekabi: Není spíš dlouhá hlaveň pro Kanadu důsledkem toho, že tam mají zákonem omezenou minimální délku hlavně?

V tom muzes mit pravdu, to me nenapadlo.
Ale i tak vyhody a nevyhody kratkych v. dlouhych hlavni jsou tak, jak jsem napsal.