Forum.MujGLOCK.com

Sťažnosť na postup pracovníka SBS.


Dňa 12.05.2006 o 14.05 hod. ma pracovník SBS fy. G1 ,XXXXXX ,ident.č.:S 0430 ,požiadal o vykonanie kontroly batožinového priestoru motorového vozidla ev.č. XXXXX .Žiadosti som vyhovel ,kontrola batožinového priestoru dopadla s negatívnym výsledkom.Ďalej pracovník SBS žiadal nahľadnuť do batohu,teda mojich osobných vecí,túto žiadosť som odmietol a reagoval som tak,že som pracovníka SBS upozornil,že ak má podozrenie z trestného činu krádeže podľa zákona 300/2002 Z.z. § 212 je jeho povinnosťou mi obmädziť slobodu na čas nevyhnutne potrebný a privolať policajnú hliadku.Na to mi pracovník SBS odpovedal :citujem: ´´že nemá podozrenie´´napriek tomu sa hrubým nátlakom dožadoval otvorenia batohu.Po mojej druhej žiadosti o privolaní policajnej hliadky a opäť hrubým spôsobom nátlaku zo strany pracovníka SBS na moju osobu o vykonanie jeho žiadosti ,som privolal policajnú hliadku ja.
Pred príchodom policajnej hliadky,som pracovníka SBS upozornil ,že koná nad rámec zákona o SBS,keďže v prípade batohu sa jedná o moje osobné veci a osobnú prehliadku môže podľa zákona vykonávať iba píslušník policie.
Po príjazde policajnej hliadky som príslušníkom Policie ukázal batoh,ktorého kontrola dopadla tak isto negatívne.

Žiadam preto, ospravedlnenie pracovníka SBS p.XXXXX ,pretože svojím nezákonným a hrubým spôsobom výkonu práce,narušil moju vážnosť a česť.



Na vedomie : XXXXa.s
Úrad inšpekčnej služby Min.vnútra SR

Príloha pre UIS MVSR : Žiadosťo prešetrenie správnosti postupu pracovníka SBS.

Najviac ma vytočilo jeho arogantné správanie štýlu Rambo, "obdivuhodná"znalosť zákona a noha na nárazníku môjho auta
mal som čo robiť,aby som sa ovládol

a to sa ti kde zadarilo ak smiem vediet? tychto sbs-karov obdivujem, ty mu budes citovat zakon a on aj tak nepochopi, ze nie si male decko, do ktoreho moze skakat kolko chce to je aspon na zlomenie nosa

Tak tomu rikam drzost. Polozit si nohu na muj naraznik, tak ji v tu chvili smetu teleskopem. Co si to vubec to hovado dovolovalo?

vieš si predstaviť čo ma to stálo síl neodkopnuť mu hlavu ,idiotovi hlupému

cybernetic: Kua se ti divím žes to takhle ustál. Nevim jak bych se zachoval já, ale asi by jsem se po*ral vzteky a přizabil ho. SBS je označení pro soukromou agenturu nebo nějakou státní bezpečnostní složku?

Willy: praveze soukroma bezpecnostni agentura. Tohle by si snad u nas ani nedovolili.

No jestli to byla soukromá agentura, tak to by asi frajer nestačil zdrhat a kdyby furt měl kecy a otravoval tak by se za chvíli koukal do laufu zepředu s tím že mě chtěl něco ukrást z batohu a nutil mě k jeho otevření. Obzvlášť pokud jsem ho měl v kufru auta.

Za prvy bys taseni kveru asi tezko obhajil jen tim, ze ti stoupnul na blatnik auta, spis bys schytal treba omezovani osobni svobody...
A za druhy, takovejhle velkohubej blb muze bejt s jistou pravdepodobnosti jeden z tech, kteri vedi, ze mu nic neudelas a zacne si dovolovat jeste vic (ale stale tak abys nemel zaminku pro NO), pripadne vytahne vlastni a jeden z vas by taky mohl odcestovat v pytli...
Holt slusny lidi to maj obcas tezky...

Tedy ze stížnosti nevyplývá, v jaké souvislosti o prohlídku vozu a batohu požadoval. Při opouštění areálu podniku bych to částečně pochopil s tím, že do osobních věcí mu skutečně nic není a spíš než stížnost to provést trestním oznámením?
Na jakémkoliv jiném místě za použití železa, éé plastu a omezení osobní svobody při důvodném podezření na tr. čin krádeže, loupeže, ...
Chtělo by to více výchozích údajů.

cofee
áno,bolo to z podniku von,ale aj tak nemá právo kontrolovať osobné veci,k tomu mal prizvat policajnú hliadku,ale iba ak mal podozrenie,že som kradol a pod.
U nás do sukromných bezpeč.služieb beru kohokoľvek,potom to aj tak vyzerá ,nepozná zákon,ale pri sebe 4 palcovyTaurus .
Ak by ma ohrozoval zbraňou,tak to by bola iná káva,pravu ruku som mal pri tele ,pre istotu

Podezdření ti nestačí musíš páchat nebo jsi bezprostředně spáchal přestupek,trestní čin,tak ti muže omezit další pohyb do příjezdu PČR,ale to může jaký koliv civilista pokud svím jednáním nespůsobí větší škodu nebo ohrožení jiných lidí.

Pokud pácháš:toto je asi jasný že tu nelegální činnost zrovna provozuješ-krádež,útok,poškozování cizí věci dále přestupky proti místním vyhláškám-jedná se o vyhlášky-obce,města,kraje,státu.

Pokud jsi bezprostředně spáchal:je když to vidíš a čekáš na vhodnou dobu aby jsi nikoho neohrozil,ale oznámil jsi danou věc na PČR,nebo pokud případněho pachatele jen pozoruješ a vyčkáváš do příjezdu PČR a situace si vyžádá bezodkladný zásah z důvodu ohoržení jiné osoby,nebo je daná lokalita monitorována-sledována CCTV-kametama a proti pachateli se jinak nemůže zasáhnout dříve než spáchá-naplní skudkovou podstatu přestupku nebo trestního činu a poté ho po spáchání bezprostředně zadržíš do příjedzu
PČR.

Ale pro tuto činnost ti nestačí jen podezdření,že něco mohl spáchat!!Musíš si být jist,že to spáchal.V žádném případě nemůžeš provádět osobní kontrolu osoby nebo jeho osobních věcí za ůčelem zjištění jestli je to tak.Pozor pouze s jeho souhlasem nejlépe aby to provedl sám!!!

Proti takové osobě můžeš zasáhnout-oslovit s vysvětlením o co se jedná a že byla přivolána PČR pokud nebude chtít počkat poté můžeš využít práva a takové osobě omezit pohyb do příjedzdu PČR

Omezit neznamená:zastřelit,zmlátit,nasadit pouta,zamknout do nějaké mistnosti-vždy osoba musí mít pohyb a zaručena veškerá práva mimo se vzdálit do příjezdu PČR tato osoba nesný být někde uzamčena bez dozoru atd.

V případě napadení se občan samozdřejme muže účině bránit s ohledem na danou situaci tak,aby bylo zamezeno dalšímu ůtoku a pohybu podezřelého.V tuto chvíli může civilista na dobu nezbytnou nasadit hnaty,chvaty a donucovací prostředky s nasazením pout do příjezdu PČR pozor to je možný pouze v souladu s zákonem"mimo těhotné ženy,viditělně postiženého občana a osobě vysokého věku"

Jiná situace je v zaměstnaneckém poměru kdy zaměstnavatel má právo požádat o prohlídku věcí nebo tím pověřit jinou osobu-SBS jako ostrahu objektu,ale pouze vždy ze souhlasem dané osoby nebo musí přivolat PČR jedná se o prostory svěřené k výkonu zaměstnání-skřínka na šaty,pracovní oděv,os.automobil pokud je v areálu zaměstnavatele-nejedná se o parkoviště před budovou atd.osobních zavazadel pokud si je zaměstnanec nosí do práce-na pracoviště.V takovém případě musí být zaměstnanec s touto možností vždy seznámen při nástupu do prac.poměru-viz.zákoník práce.

Pokud se jedná pouze o namátkovou kontrolu jestli z podniku neodvážíš cizí věc tak se jedná pouze o vozidlo jako kabina a kufr vozu-nákladní prostor nikoliv tašky atd.to pouze stvím souhlasem nebo musí informovat nadřízeného-provozního budovy který tento mesmysl nařídil a ten si musí celou věc dořešit sám v tomto případě ti může zamezit odjezdu ale pouze požádáním o odstavení vozidla do příchodu nadřízeného-kompetentní osoby která celou věc poté dořeší buď domluvou o prohlídce nebo přivoláním PČR jiná možnost neexistuje a je pouze na tobě jestli jim vyhovíš nebo budeš čekat na PČR,ale nesmí dojít k poškození cizí věci nebo ohrožení osoby.

Stengan

Kamarat poviem ti ze ja by som sa len tazko drzal,ale dufam ze by som sa udrzal,ale stat sa to niekomu s mojich priatelov,ktory maju trpezlivosti menej tak neviem ako by sa sudruh stihal obracat v navale ruk a noh a tiez neviem ci by sa este niekedy napapal zo svojimy hrabkamy,ale tak mu treba ked nevie co moze a co sa patri!!

stengun
pravda,len smernica vydaná zamestnávateľom nesmie byť v rozpore s platným zákonom o SBS

Jj to máš svatou pravdu proto jsem tam že se to řídí především zákoníkem práce protože se jedná o prohlídky na pracovišti?ALE STEJNE BYCH MU NAKOPAL PRDEL ZA TO AUTO.Stengan

stengan,aj ja a nevieš si predstaviť s akou radosťou ,ale svet je malý ešte sa možno stretneme /s SBS/

Tak až se potkáš s SBS-BA tak nezapomeň kopat,ale pokud možno mě vynech aspoň na srazu MG nemůžu za to že tam dělaj pitomci.Stengan

stengan,pohoda,kamošov nemlátim

Tak to mám asi štěstí Stengan