Forum.MujGLOCK.com

Tak co na to říkáte
http://www.novinky.cz/krimi/245900-zlod ... tni-clanky

Uplne nerozumim, jak se to vlastne stalo, ale predpokladam, ze pri tom pronasledovani se tam prochazel s pistoli v pouzdre, a tudiz kdyz na nej neco mirilo, tak uz moh akorat doufat, ze se jeste vrati domu.

No, co, nakonec to dobře dopadlo.

No dobře.Zloděje škoda není,ale co ten policajt

V dokumentu "Narod zbrani" mluvil americkej fizl o tom, ze kdyz se neco deje, tak prvni taha kver, protoze je jednodussi ho proste zandat, kdyz neni potreba, nez ho narychlo tahat, kdyby nedejboze byl potreba.
Pak jsem se zas bavil s ceskym starsim policajtem, kterej naopak nadaval, ze vsichni mladi rekruti u policie maj tendenci tahat bouchacku moc brzo, kdyz je nejaka mela. Ze je musej dlouho dlouho ucit, aby ten kver nechali bejt, protoze kver se netaha, dokud neni fakt potreba.

Jsou to takovy dva protipoly a kazdej se priklani na jednu stranu. Ja rozhodne beru, ze policejni prace je proste nebezpecna a ten fizl chudak musi jeste neustale hlidat, aby nebyl moc drsnej a nekdo ho treba nezaloval. Ja osobne si myslim, ze je lepsi ten prvni zpusob - dovolit fizlum tahat kver, kdyz se cejtej ohrozeny (treba pri pronasledovani zlocince jako v nasem pripade), ale to musi jit ruku v ruce s opravdu poradnym vycvikem se zbrani, kterej radovy policajti proste nemaj.

Pozn: Autor zduraznuje, ze hovori vyhradne o policejnim uziti zbrane. Civilni noseni a tahani kveru je samozrejme jina problematika...

Pravda je někde na půl, v hospodský rvačce pistoli tahat moc smysl nemá, stejně jako na demonstracích prostě tam, kde je kontaktní vzdálenost a hrozí riziko odzbrojení.. ale při pronásledování pachatele, při prohledávání skladu nebo objetku s PCO tak tam to samozřejmě smysl má..

v daném případě mám pocit, že to bylo pronásledování a proto to mělo dopadnout jinak.. jinak by to samozřejmě dopadlo, kdyby se někteří odpovědní lidé věnovali formě a obsahu služební přípravy více než je tomu současný stav.. to platí pro řadové stejně jako pro služební funkcionáře..

Pravda je to že v hospodské rvačce je ho tahat blbost ale při pronásledování-utíkám za někým o kom mám důvodné podezdření že je nebezpečný-vždy kvér v ruce. Na tomto není policie nijak právně omezena. Vždy to tak dělám. Vytáhnout zbraň (na nikoho nemířit) není hrozba je to jen taktický postup. Já zastávám názor názor kvér ven

Je to od sitiace. Zacilit na drbana z pouzdra nebo z jakesi svesene polohy je necela sekunda rozdil. Tim, ze mam kver v pravou chvili uklizenou si oteviram moznost rychlejsiho pohybu, prekonavani prekazek apod...
Tim nerikam ze kver v ruce je blbost.
Jen ze to nelze pausalizovat.

Mně spíš zajímalo,co bude následovat u toho policajta.Jak to budou posuzovat,a tak.

Každopádně se mu kolegové a nejen ti vysmějou. Bohužel. Ne každý je bojovník. Třeba to byla taková klidná duše. Nevím proč takový chodí k policii ale pár jich znám. Zbran berou jako nutné zlo.

cmk: Když si zvykneš běžet a šachovat s kvérem-lézt přes plot, otvírat dveře, lézt do okna, tak si v pohodě vystačíš s jednou rukou, v případě nutnosti přehodíš do druhé ruky, já mám pouzdro bianchi, jen ho tam nacvaknu a pojistka si kvér chytne. Nic nezapínám. Ale pokud běžím ve volném prostranství tak v poho s kvérem. Jednou jsem takto překonával dvoje svodidla, jsou nízko na ně vyskočíš, a mokré zábradlí mezi kolejema tramvají (kvér v ruce), supr zážitek... Ale jde to.

VEIKO píše:Třeba to byla taková klidná duše. Nevím proč takový chodí k policii ale pár jich znám. Zbran berou jako nutné zlo.

Par? Vcera jsem se presne o tomhle bavil s nasim spravcem strelnice...rikal, ze prej z policajtu, ktery mu na strelnici chodi, jich zbran nema rado tak 80%. Prskaj, ze musej strilet a nejradsi by zbrane nekam zamkli a zahodili klice - nemluve o absenci bezp. navyku ......ale hlavne je pak slysite rikat, ze zbrane patri jen do "povolanejch rukou", tedy policii....

Self-Def-Enthusiast: U nás je to něco podobného, to měšťáci projevují trochu vyšší iniciativu, ale taky nic moc.

bohužel je to obraz posledních pár let.. Někteří mají opravdový odpor k střelným zbraním.. prostě je jim to proti srsti, nechápu proč si vybrali práci u ozbrojených složek, když mají takový nepřekonatelný blok..
Občas mi ty jejich zákroky připadají jako cirkusová čísla.. a občas to prostě nedopadne dobře.. ( bez tréningu jak by mohlo..)

No bohužel je to tak. Není mnoho policistů/strážníků co se věnují střelbě, sušení nebo třeba simulaci zákroku... To jsou takový co se smějí lidem co si vemou neprůstřelnou vestu a třeba zásobník navíc... To je realita. Někdo to bere jako jakékoli jiné povolání co musí dělat. Chodí tam hlavně pro peníze a at už je zase doma. S taktikou a podobnýma blbostma nebo zbraněma ho hlavně nezatěžujte. Jsou takový kteří se výcviku, taktice, střelbě věnují hodně (já a několik dalších podobně postižených (10)) Když jsou tito lidé pospolu, tak je radost pracovat. Komunikace gestem ap. Kývne hlavou a vím co přijde nebo na co myslí. Pak jsou lidi co se tomu věnujou jakž takž zdravě, střední cesta. Chce vědět jak kvér funguje a jak s ním šachovat, zajímá se i o právní stránku věci ale jen do míry která stačí aby zvládl zákrok jak fyzicky, střelecky tak i u soudu. A pak nejrozšířenější skupina zvaná : Pracuju jen do výše svého platu. Zamestnavatel nezařídí tak není. Neumí střílet ani manipulovat, necháte je za sebou, střelí vás do zad, necháte je před sebou nic vám neřeknou střelí se do nohy to přeháním ale víte co myslím. To je realita. Nic se nedá dělat...

Možná ho to trochu omlouvá.

http://www.novinky.cz/krimi/246332-poli ... l?ref=boxE

U nás je to prostě špatně. A myslím, že né jen kvůli jednotlivcům v řadách policie (ale samozdřejmě i tam), ale kvůli celkovému stavu policie. Když slyším, jak často mají policajti střelby, tak je mi do breku. Nejsou peníze na častější výcvik ve střelbě a na náboje. Do ulic jim nedají JHP o 1,50 kč dražší, ale celoplášťové terčové střelivo, to je taky špatně. Údajně na nic nejsou peníze, ale že tam velkej Johny rozdával X odměn v řádech statisíců na ředitelství kámošům a bůhví kam ještě, to už nikdo neřekne a ani neřeší. Prostě je to špatně a to nejen v resortu vnitra. Tunel Blanka už stojí dvounásobek... za investice do opravy elefantů by byly už další nové soupravy, protože vedení si nepohlídalo reklamační smlouvy a vlaky se jim serou... na izipu si někdo nahrabal miliardu... rasizmus už je opačně... karkulka sežrala vlka a dvorní šašek na hradě mele jen tu svoji o globálním ochlazování, aby ovečkám odvedl pozornost od toho, co se děje kolem.

Jen at si opravují tunel a elefanty, ale at pak nebrečí. Policajtů co nejvíc propustit at je tu divoký západ.

primárně je chyba ve výběru, k čemu ti je línej homosexuál ? Kdo nic nedělá nic nezkazí..