LekarnickaProDospele.cz - Trest smrti a další zajímavosti...

[Jasik]

Nevím jestli tento příspěvek neměl spíše směrovat do videí, do kurzů nebo rovnou do exotů, ale zatím ho dám sem k veřejné diskuzi.
Při hledání nějakých věcí na doplnění medic výbavy jsem narazil na web http://www.lekarnickaprodospele.cz/.
A samozřejmě mě zaujal počet videí, která tam autor má.
Otevřel jsem si jako první to s názvem "Trest smrti" a zarazil jsem se:
https://www.youtube.com/watch?v=d9EGxbsQNyA

A abych získal více informací o autorovi stránek, zajímal jsem se i o to, kde trénuje a tak jsem si pustil video "Kde trénovat?" http://youtu.be/9BBYTeS3K5w
Jelikož mi to trochu nepasovalo, napsal jsem k tomu videu i komentář (mám je zálohované) a získal pár informací o autorových zkušenostech. Nebo spíše nezkušenostech....

A teď na vás kolegové střelci, čtenáři fóra, aktivní i spící přispěvovatelé:
Jak na Vás působí první video a to, že jsme možná soudci i kati zároveň?
Jak na Vás působí profil člověka, který chce prodávat něco a vydělávat na něčem o čem neví skoro nic (i když vlastně takových případů je ve společnosti daleko víc )?

[Stepan]

Co to ten blbec motá dohromady? Trestá se POTOM, co se něco stane! Nutná obrana a krajní je nouze je možnost odvrátit situaci PŘEDTÍM, než se stane, a to s jediným úmyslem zabránit tomu, aby se stala! Trestání a povolené použití zbraně u nás nemají naprosto jic společného, je tam naprosto jasná časová hranice, která tyhle dvě věci odděluje, a to je okamžik, kdy se ta událost stala! Nemluvě o tom, že občané žádné "právo trestat" nemají.

Tohle je z mnoha důvodů závadné video a autor by ho měl smazat.

[Nikdo]

To víš Ty, vím to já, a ví to každej, kdo pochopil obsah toho jednoho paragrafu o NO.

Běžní ovčani, kavárenští a hospodští filosofové to vidí přesně jako ten ovčan v tom videu. Že si my střelci chceme osobovat nějaké právo soudit a vykonávat rozsudky smrti. Ačkoliv je historicky jasně dokázáno, že nejefektivněji odsuzuje k smrti a usmrcuje odbojné ovce stát.

[Jurda]

Konečně to taky někoho napadlo. Pokud si beru zbraň sebou, tak logicky k ní taky defibrilátor, auto lékárničku, a dva litry krve s kapačkou včetně držáku...

[Int1m1thy]

1. kdyz to do nekoho V NO nasypu tak ho opravdu nebudu zachranovat ani ktomu nemam povinost... ( neco jinyho jsou lide mi blizci, pripadnej nekdo jinej )
2. jeste si porad myslite ze hodit nekoho ze skaly jako ve starym Recku byl spatnej napad ?

uz od pohledu je to kreten, po vyjadreni jeste vetsi neni to bracha crywolfa ?

a jelikoz se chystam si udelat nakej IFAK tak aspon vim kde nekupovat dik

a jedno porekadlo

god will judge our enemies we'll arrange the meeting

[LadaN]

Poskytnutí první pomoci zraněnému útočníkovi JE povinností obránce. Ovšem pouze do té míry pokud tím obránce neohrozí sám sebe.

[S474N]

Tak nejak nevim, co k tomu vubec napsat. Netusim, jestli je to pouze nejaky socialni experiment nebo trollovani ozbrojene verejnosti ci pouze nejaky byznys plan. Nejspise se klonim k posledni verzi, tedy marketingu. Jen si tedy nejsem jist, zdali je zrovna vhodne si nastvat ty, pro ktere je dana vec urcena.

V kazdem pripade by mne zajimalo, co zejmena na obsah te lekarnicky rikaji kolegove, kteri si jiz prosli nekolika medic kurzy, pripadne jsou postizeni vzdelanim v oboru. Ja byl pouze na jednom kurzu (navic tak nejak spis do poctu ) a nedovolim si to tedy nejak hodnotit - snad jen to, ze se mi moc nepozdava to skrtidlo (strasne uzke pro nejake efektivni a hlavne "dlouhodobe" zaskrceni). Taky jsem nejak nepobral tu dekompresni jehlu, ktera nam byla zminovana, ze se o ni uci az na "advanced".

LadaN: pokud uz budu strilet, tedy situace tomu bude odpovidat (strileni), tak nejvyssi forma luxusu je vytoceni 112 (cimz se zaroven splni zakonna povinnost). A to jeste i tak budu zvazovat prilozeni pout.

[Int1m1thy]

LadaN: ano zavolat maximalne zachranku.. a stejne ji budu volat nejdriv sobe a blizkejm... mozna potom jemu... sahat na nej nemusim jelikoz krev je nejinfekcnejsi vec a je to i takticka vec... pokud on bude lezet v bezvedomi prostrilenej tak mi neco rika ze se budou nejdriv starat o nej a ne o me protoze ten kdo krici pomoc nepotrebuje ze....

Satane: ten RATS je nova zalezitost a je to skrtidlo do kapsy kdy nemas misto na normalni proste uplne posledni mozna zachrana... nejlepsi je podle me skrtidlo CAT 2. generace (s tim cervenym koncem) a ta jehla nevim nezda se mi, lepsi je ARS jehla...

maji ji treba tady

http://www.s-gear.cz/www-s-gear-cz/esho ... 14G-x-3-25

[4mike]

s tímhle by šlo taky škrtit
no tedy zaškrtit

[pitt]

podle mě ví kulový jak o zbraních, tak o první pomoci.
A ještě smutnější je že o tom poučuje ostatní a "vnucuje" jim svůj "správný" pohled.
Polehčující okolností mu budiž, že to dělá jen pro prachy

[polucias]

dobřes to tam poslal pitte,

súhlas,

[Smith]

Podle mě je to hra na emoce - ale funguje jen do chvíle, kdy se člověk alespoň minimálně zamyslí nad tím, co slyšel.
Spousta toho už byl jinými slova napsána, ale přesto:
Celé to vychází z představy, že už jen držení zbraně dává člověku nějakou moc. To je stejné, jako se domnívat, že můžete být lékařem jenom proto, že máte doma bílý plášť. Snaží se potom vytvořit představu, že ozbrojený obránce je absolutním pánem nad životem a smrtí útočníka - jenže i "selský rozum" snadno pobere, že je tomu spíše naopak a většinu podmínek mu nadiktuje útočník, který si sám vybere místo, čas i prostředky k útoku. To, že lékárničku prezentuje v podstatě jako nástroj pro záchranu útočníka už jen dokresluje jeho pomýlenost. Evidentně nerozumí, že takové vybavení je určené především k tomu, aby si zraněný člověk mohl pomoci sám, případně měl k dipozici věci, s nimiž mu mohou pomoci jiní. Teprve potom lze uvažovat o tom, že by byl schopen pomoci ostatním - třeba i i útočníkovi, pokud by to mohl bez nebezpečí udělat.
Je to jednoduše oblbující blábol. Jeho autor ale autoritativně prezentuje zavádějící pohled na držení zbraně jako nástroje moci nad jinými a protože zároveň naznačuje, že je jedním z držitelů zbraně, jde o navíc o blábol škodlivý.

[franta599]

zkopiruju to z youtube at to mnepisu dvakrat :
Tim že mam zbran nevydavam trest smrti ale chránim svuj život před vydáním sveho života jeho trestu smrti "!! tohle je docela překrucování samozrejme když mam kvér hodí se mit neco abych toho dotyčneho mohl zachránit aby mi připadne mohl u soudu zničit

[john.hawk]

podle mně po postřelení útočníka musí něco proběhnout.. kdo byl na bojových simulacích ví vic.. je to dobré pro důkazy i pro soud..

[HonzaSafarik]

Všechny na fóru zdravím.
Dal jsem dohromady video kde jsem zadresovat i tenhle topic, takže tady to je.
Kdo by to semnou chtěl probrat osobně, jsem v Ostravě.

Honza

https://youtu.be/GeBslsMQugs

[Int1m1thy]

safarik: ono by stacilo kdyby si u videi svych produktu prestal kecat svoje moudra a zameril se na to hlavni a skoro v kazdym videu nemluvil o zbrani (asi myslis palnou zbran) protoze zbran neni jenom palna ze ? trpis nakou paranojou ze se bude porad strilet? nebylo by od veci spis mluvit o normalnim zivote a pouzity tve lekarnicky v beznim zivote nez vsude kricet zbran sem zbran tam ?... protoze je asi tak 1000x vetsi sance ze budes nebo nekdo bude zranen spis bodnosecnou zbrani nebo tupim predmetem... a to nemluvim o nehodach... ze by to byla pouze PR akce kvuli povedomy lidi diky Brodu ?

co treba misto mouder aspon nakej blbej navod... pripadne uplne vypustit zbrane a resit pouze zraneni ?

[Biggles]

Už nějakej čas přistupuju automaticky ke každýmu jako k blbci a má tak dvacet vteřin, aby mne přesvědčil o opaku. Tomuhle se to nepovedlo. A ne, doopravdy nepojedu do Ostravy, zase bych čekal na prázdným peróně

[Slim]

Podle mě to až tak hloupá myšlenka není, i když ruku v ruce s tím jde opravdu důkladný trénink. Mít u sebe dekompresní jehlu je super, ale když nebudu vědět co s ní, je to dost k ničemu. Stát se může kdykoli cokoli a pokud by to nebylo vztaženo jen ke zbraním, proč ne.

Nicméně pro mě tohle přemýšlení skončilo hned u prvního videa, kde mi pan Šafařík sdělil, abych si vytáhl hlavu z prdele. Tenhle způsob marketingu nehodlám podporovat

[S474N]

Tak jsem si pustil i to druhe video a mam nekolik nejasnosti:

- co je to ta nutna sebeobrana? Vim, ze se to objevuje casto i v mediich, ale doted nevim, co to znamena. To jako, ze se musim nekde nutne branit? A tedy nemohu branit ani nikoho dalsiho, kdyz je to SEBE?

- nejak jsem nepochopil to, ze to nedela pro penize, ale vzapeti mluvil o podnikani. Podnikani je podle mne "soustavna cinnost k zajisteni ci udrzeni zisku". Mimochodem, 20% je velmi slusne, v IT to treba u HW vychazi na 3-5%. Nicmene, proc to tedy dela? Nejak mi naopak nedava smysl investovat 90 litru do neceho jen tak...

Ano, dotycny ten marketing dela opravdu jinak, jen ale zjevne nedomyslel to, jaky to bude mit dopad.

[HonzaSafarik]

Int1m1thy:
- Vždyť tam je hned několik videí na téma co se jak použiva a co jak vypada.
Obvazy, dekompresni jehly, škrtidlo.. Brzy tam bude rozbalená autolékárnička, atd..

- Určitě máš pravdu s tím že je 1000x větší pravděpodobnost použítí jinde.
To už by mělo každému dojít. A občas se o tom zmíním. Např. FB status stránky už z 27.2.15

- Paranoia že se bude pořad střílet. Bavíme se v kruhu střelců a ten produkt je pro ozbrojené. Nebudu se bavit o nechodách v kuchyni.


Slim:
- To mě mrzí, ale ať už se vydám jakoukoli cestou, zůstanou lidi které s ní neoslovím.
Pro tebe je tu třeba ten AEGIS.


S474N:
- Ano přeřekl jsem se, tady to je na mě.
- To co popisuješ je Cesta obchodníka. Já vnímám podnikání jako nástroj k tomu, abych se mohl snažit jít Cestou bojovníka. Ať už to zní sebevíc klišoidne. The Book of five rings, pak ti to snad bude dávat větší smysl.
- Např. HW je ale produkt pro 50x větší cílovou skupinu.