NO při odchodu pachatele
To, že se nejedná o NO mi připadalo evidentní. Proč to ale píšu; při včerejším studiu (prázdniny se krátí) jsem objevil v učebnici nutné obrany zajímavou věc:
"Proto lze užít nutné obrany i proti pachateli krádeže, který odnáší ukradené věci, neboť útok na majetkové zájmy ještě trvá, i když je trestný čin dokonán a útočník odchází. Útok skončí v tomto případě teprve tehdy, jestliže byl trestný čin dokončen a zloděj si vytvořil příležitost s věcí skutečně nakládat bez ingerence napadeného."
(Kuchta J., Nutná Obrana. Brno: Masarykova Univerzita, 1999 str. 125)
Tak to jen pro zamyšlení