Aha...
Tak ja se pokusim odpovedet i kdyz na svuj dotaz jsem konkretni odpoved nedostal
Nejdriv obecne ke kriklounum.
1) Mas pravo se na LEXi forum prihlasit a procist si ho. Pak asi zjistis, ze jestli je tam nekdo az leckdy hnusnej na nektery lidi, jsem to ja, protoze i ja tam obcas vypenim na tema: "Prilozit hubu k dilu umi kde kdo, realne makat se nechce skoro nikomu".
2) Mels pravo prijet na VH Lexu, kde bys slysel mou kandidatskou rec, ktera diky casovym moznostem jen navazovala na oficialni prezentaci v buletinu a na foru. Krom toho, ze jsem zopakoval, ze moji hlavni praci je a zustane LOS jsem tam zduraznil, ze jestli necim muzu prispet v Lexu, jsou to zkusenosti s praci s lidmi z LOSu, kteryzto jsem prevzal jako pomerne fungujici cast Lexu s urcitymi problemy, ktere se behem docela kratke doby povedlo vyresit (od meho nastupu nebyl na zadnym zavode problem s poctem rozhodcich, nikdy se nestalo, ze by lidi nebylo z ceho zplatit a pritom LOS stal nejmin v historii). Tedy se povedlo tak trochu trefit to, co lidi k motivaci potrebujou a tuhle zkusenost muzu predavat dal do Lexu.
3) Co se tyce samotnyho fora (navrat k bodu 1). Sam vis, ze jsem od zacatku nebyl zadnym velkym podporovatelem fora. Forum je fajn na pokec, predani nejaky informace, podeleni se o zkusenosti. Na organizaci prace a sdruzeni je to podle me na nic. A ano - hodne (az moc) prispevku je o tom, ze by nekdo neco mel udelat/zajistit/sehnat a jen malo (az moc malo) ja umim tohle, znam tohohle, kontaktujte ho takhle, udelam tohle. Nicmene nepopiram, ze zaplat panbuh aspon za tech par malo pozitivnich prispevku. Kdo na foru Lexu je, vi, ze jsem tak trochu na truc vsem tem, co furt krici, jak by se melo... zalozil vlakno "Co umim ja a co mohu udelat pro Lex..." a jak se vsude, kde se prace "rozdelovala", tak tady bylo tucho po pesine a par lidi az po nasobnem popichnuti teprve neco napsalo.
4) co se tyce Kontaktu Lexu - nenapisu (maximalne osobne naznacim zhruba pozici). Sorry, je to ozehavy tema a ja byt politik, ktery stoji o znovuzvoleni, taky si sakra rozmyslim, jestli bych byl rad, kdyby me nekdo z tak uzke zajmove skupiny, ktera jde proti vetsine stada jmenoval, jako sveho "kamarada".
Ja sam mam jeden kontakt a jakmile to bude mozne a ucelne, vyuziju ho. Ale nechtej po me, abych ho tu zverejnil. A verejne priznavam, ze nevim, kdo z Lexu koho dal zna. A i kdybych to vedel, nereknu koho, pokud bych od toho politika nemel souhlas ke zverejneni.
5) Tricka, buletin, forum, stanovy, kontrolni komise... To vsechno je hezky, provozne treba i potrebny, ale ne podstatny pro dosazeni cile. Lex musi byt schopen ve chvili, kdy se:
a) stane pruser byt schopen oslovit co nejdriv co nejvic medii a vnutit jim nas nahled na vec, ktery se otiskne/odvysila
b) chysta legislativni zamena - mit dostatecnou vaznost a dokazat vecne s rozumem pripominkovat, co jde a to tak, aby to rovnou nekdo nehodil pod stul
c) pokud se to hodi pod stul, umet behem kratke doby usporadat petici a nejakou "hura akci" s rozumem, aby se nekdo dal se zastupci Lexu bavil (sehnat pred zakonem schvlovanym v roce 2002 36.000 podpisu - to nebylo o politicke znalosti, ale o akceschopnosti - a k te tricka nepomohou).
6) neporovnavam prece typ prace Lexu a typ prace MG. Ani cile. Ale to co je spolecne. Oboji je zajmove sdruzeni (at uz jen na dobre slovo nebo zapsane na MVCR), ktere "neco" nabizi svym clenum a clenove "neco plati". Je to reakce na jizlivou poznamku, ze kdyz nekdo chce, dela to i bez penez. Ano, je to pravda. Kazdy z Lexu dela praci pro LEX bez penez (krome RO LOSu). Vybrane prispevky slouzi na provoz a rozvoj. Stejne jako v MG.