Jinak ve vsech pripadech me osobne "neco" nesedlo.
V prvnim pripade mi prislo naprosto zcestne na nekoho strilet z okna, jak to pan predvedl.
V pripade druhem jsou zase na internetu pomerne rozporuplne informace a taky nedostala moznost se vyjadrit protistrana. Navic ja teda nevim, ale pokud by se mi to stalo s tim 1m pozemku, tak prvni vec je ta, ze se zkusim domluvit na odkupu a bez prodleni si to minimalne pletivem oplotim.
Treti pripad byl nejzvlastnejsi, protoze me doslova zarazilo to, jak otec rekl "jak mu prokopl plech". Kdyz jsem se snazil ziskat nejake informace (idealne rozsudek, ale to se mi nepovedlo), tak na webu Nejvyssiho soudu jsem nalezl toto:
NS: Bývalý strážník si za vraždu Američana odpyká deset let
Bývalý pražský strážník Milan Pavlis si za vraždu Američana odpyká deset let ve vězení. S konečnou platností o tom rozhodl Nejvyšší soud (NS), když odmítl bez veřejného jednání Pavlisovo dovolání. ČTK to dnes zjistila z databáze usnesení. Pavlis se s Američanem bez pádného důvodu popral cestou z oslavy nedaleko 02 Areny.
V dovolání Pavlis požadoval nové projednání případu. Tvrdil, že se při rvačce s Američanem cítil ohrožen na životě. Nůž prý tasil kvůli sebeobraně. Soudci tento argument neuznali. Podle nich se naopak Američan bránil strážníkově agresi, a to zcela přiměřeně.
"Poškozený (Američan) se bránil toliko takovou intenzitou, která byla k odražení útoku nezbytná, aniž by přitom byl útočník, tedy obviněný, významněji zraněn," uvedl v usnesení senát s předsedou Petrem Šabatou.
Vražda se stala loni. Pavlis nebyl ve službě a vracel se z oslavy narozenin svých kolegů. U sportovní haly se začal hádat s Američanem, jenž na ulici přespával ve svém autě. Zřejmě ho rozčílilo, že vůz parkoval na místě, odkud městská policie auta často odtahovala.
Opilý Pavlis do auta kopal, sprostě nadával a vyzýval spáče, aby "vylezl ven". Čtyřiačtyřicetiletý majitel auta, který se dlouhodobě věnoval bojovým sportům, vyšel z auta ozbrojený dvěma teleskopickými obušky, na Pavlise zaútočil a srazil ho na zem. Strážník pak soka třikrát bodnul nožem.
"Obžalovaný mohl, byť poněkud potupen, odejít domů a vyspat se z toho. Místo toho neadekvátně zaútočil nožem," řekl letos v lednu soudce Vrchního soudu v Praze Jiří Lněnička. Jedna z ran byla smrtelná, zasáhla srdce. Po příjezdu policistů Pavlis zpočátku tvrdil, že ho přepadli neznámí muži a že si na nic nevzpomíná. Policisté u něj však našli zakrvácený zavírací nůž.
http://old.nsoud.cz/clanky_read.php?id=1795
Takze o "nestrannosti" a "fakticnosti" CT1 uz mam pomerne jasne predstavy.
