Historie dle Putlera...

[Biggles]

... http://m.ceskatelevize.cz/ct24/svet/313 ... -srpen-68/

A tu současnost ale viděj ruský média jednoznačně pravdivě...vona vlastně i tohle je pravda, no ne?

A krásná ukázka demagogie...ne, počkat to je přece pravda... No, minimálně to je podle stejných not, jako píše Pravda http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/6067

[cmk]

Jak porad laviruju nad tim, jestli jdou vetsi sracky z vychodu nebo ze zapadu, tak timhle to vychod asi vyhral a tenhle kybl sracek o bratrske pomoci to momentalne jednoznacne preklopil...

[cover72]

Rusko je vlasť a obranca slovanov a ty si vlastizradca.

[Biggles]

cmk: Já netvrdím, že západní propaganda neexistuje nebo snad, že by dokonce nám tady říkali křišťálově čistou pravdu. Proto vyhledávám aktivně (o věcech který mne zajímaj) informace ze všech možnejch aspoň trochu smysluplnejch zdrojů (třeba i ruský TV), ale úroveň ruský propagandy mne prostě uráží. Tohle může brát vážně jen dementní vožralej mužik...a že je existencí na podobný úrovní dost i u nás...
cover72: Jo, to je přesně případ viz vejš

Von to je sice vtip, ale k dokreslení docela dobrej...

[cmk]

Jak porad laviruju nad tim, jestli jdou vetsi sracky z vychodu nebo ze zapadu, tak timhle to vychod asi vyhral a tenhle kybl sracek o bratrske pomoci to momentalne jednoznacne preklopil...

A pro jistotu ještě tohle
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... alyza.html

[dali]

Diskuse pod tím článkem přesvědčivě ukazuje, že myšlení ukrutně bolí. Logicky konzistentní analýza? Ověřitelné zdroje? To musel někdo zfalšovat, protože imperialističtí ďáblové vraždí černochy...

[Biggles]

Ehm, problém všech "konspirátorů" je ten, že pro svojí hypotézu ohýbají fakta, místo aby upravovali názor právě na základě faktů. A v diskuzi s nimi nelze uspět, protože buď je důkaz, že nemají pravdu, neprůkazný, nepříliš neprůstřelný, což v dnešní době moderních technologií je nesmysl a dokazuje to,že "konspirátor" má pravdu a nebo naopak je důkaz až příliš zřejmý a jednoduše dokonalý, že je falešný a opět má tedy pravdu "kospirátor". A vůbec nevadí, že i jím citované zdroje daný příběh několikrát změní, převrátí, protože to je důkaz "bádání" nebo "chytré" politiky, případně to dělá protistrana "přece taky", tak je to v pořádku. Co na tom, že protistranu za to kritizuje... (a dotyčnému ani nedochází, že vlastně přiznává vlastní porážku, když adoruje stranu, která se chová přinejlepším stejně jako ta, kterou dehonestuje).