Musim se pristupu RL zastat, ono opravdu pod stresem (byt minimalnim, treba jen z toho, ze nekdo susi neco prvne a pred ostatnima) dela clovek vic chyb, nez doma u televize.
Co se tyce bezpecnosti, je myslim na kazdem instruktorovi, jak si "kryje prdel".
Opravdu nestaci jen opakovat a procvicovat, po urcite dobe je IMHO cloveka za chybu aspon symbolicky trestat. Ale ne tak, abych si to uzil a mohl se na nem povozit a ztrapnit ho, ale tak, aby si to zapamatoval a i ostatni si z toho vzali ponauceni.
Ze nekomu neco nepujde, z toho se nestrili, vetsinou to dela prvne. Ale ohrozit bezpecnost ostatnich "nespravnym" vybijenim (tzn. treba bezpecne, ale jinak, nez bylo receno a procvicovano od zacatku), predcasnym nabitim, apod. - na to uz je opravdu treba davat sakra bacha.
Takze tyhle "tresty" jsou podle me na svem miste. Neni to o tom nekoho pokorit nebo z nej udelat levotu, ale prinutit jeho i ostatni, aby se ta chyba neopakovala.
Aby si ted nekdo nemyslel, ze jde o buhvi jakou "vojnu", nejcasteji je trestem nekolik desitek vterin stat na rukou na kloubech (v kliku), zatimco ostatni pokracuji ve vycviku. To mi neprijde jako buzerace, resp. buzerace opravnena. Zejmena proto, ze namisto vetsiny techto trestu mohlo nasledovat vylouceni z kurzu bez nahrady z duvodu ohrozeni bezpecnosti. Tohle mi prijde opravdu poucnejsi, uvedomit si chybu a pokracovat v kurzu se zvysenou opatrnosti.
A co se tyce toho navazeni do MG
Je pravda, ze obcas si Radek neodpusti kousavou poznamku smerem k MG. Kazdy ma pravo se ozvat s tim, ze nesouhlasi, nebo se tazat, proc si to mysli. On prezentuje jen svuj nazor, nesnazi se myslenku nekomu vnucovat. Nerad bych to dal rozpitvaval, at se kdyztak ozve Radek sam. Ale co se me tyce, jako clen MG jsem nemel problem se pres to prenest a pobrat to jako jeho pohled na vec. Celkove se vsechny kurzy odehraly v dobrem duchu a nemyslim, ze by nekdo odchazel se spatnou naladou.