Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?


Ostatní debaty mimo zaměření, vtipy, když se prostě chcete vykecat :-)

Půjdu k volbám?

Ano,nenechám za sebe rozhodovat jiné.
44
96%
Ne,věřím,že jiní za mě zvolí lépe.
1
2%
Není třeba chodit k volbám,stav je vyhovující
1
2%
 
Celkem hlasů: 46
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 3091

Registrován: ned 21.11.2010, 12:57

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od reddog » úte 16.7.2013, 13:51

Manevry a divadylko pro media... Tak ted uz jen opravdu cekam na chvili, kdy nekdo zcela regulerne rekne, ze svolavatelem demonstrace, jejim organizatorem a hybnou silou jadra, byl policista konfident. Mozna bych uz se pak prestal divit i vice vecem ;-)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1240

Registrován: úte 11.9.2007, 6:41

Bydliště: Kvérov

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Nikdo » úte 16.7.2013, 14:38

Napadá tě nějaké vysvětlení dnes již slavného výkřiku "toho ne, ten je náš tyvole" :?:
http://www.youtube.com/watch?v=3y3Yc9WvGfs (čas okolo 1:04)

Napadá tě nějaké vysvětlení pro takovéto oblékání a jednání opicie :?:
http://www.youtube.com/watch?v=DA46W_YTGGI

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Mistral » úte 16.7.2013, 16:22

Ad 1 - skutečně byl jejich - o pár okýnek dál zajištuje jednoho demonstranta. Pak si ho nově příchozí valdeři skutečně spletli.
Ad 3 - Policie může zatýkat i v civilu.
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1240

Registrován: úte 11.9.2007, 6:41

Bydliště: Kvérov

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Nikdo » úte 16.7.2013, 18:21

To ovšem nevysvětluje, proč jsou v civilu mezi demonstranty a provokují k násilí.
Kdyby měli zájem na deeskalaci násilí, byli by tam v uniformách a situaci by uklidňovali.
Nápadně mi to připomíná srpen 1988 a leden 1989 :huh:

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Mistral » úte 16.7.2013, 19:22

Kde máš provokaci k násilí? A krom toho se to probírá v jiném topicu.
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Biggles » úte 16.7.2013, 20:15

Nikdo:http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_z ... Cesku_2010
Myslím, že je zcela jasně vidět, jak je to s tím kopírováním parlamentu :wink:
K těm cajtům se fakt nemá smysl víc vyjadřovat, pro někoho je eskalace super řešení, někdo by preferoval eliminaci.

Příspěvky: 2199

Registrován: ned 23.12.2012, 11:16

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Pařez » úte 16.7.2013, 20:41

:shock: :shock: :shock:
Už mi dochází dech.V jednom tématu je prostě ok,když s ženskou dvakrát prohodí ohradu a v druhém tématu nejde pochopit,že když 60% lidí nejde k volbám a nechá tam sedět starou strukturu tak potom 400 nepřizpůsobivých v klidu terorizuje 20000lidí.
A rovnou řeknu dobře jim tak!!!!!Když nejdou k volbám a vyhraje převlečenej Thoma,kterej na ně celou dobu předtím sral,tak čekají co??!

Kdo proboha velí městské policii??Kdo určuje kolik bude strážníků a co a kde budou dělat???Město,radnice,primátor!!A na všechno zákony jsou jen je dodržovat a to může radnice spolehlivě zařídit - pokud chce.

Až se k nám do dědiny přistěhuje 100 nepřízpusobivých,tak u voleb doma nezůstanu,protože by mohl vyhrát Fero se sto jistými hlasy a čtyři roky mě bude mlátit on a policie když se náhodou ozvu!

Jediné naše štěstí je,že tato sorta lidí ještě nemá u voleb disciplínu pokud jim někdo nedá kilo nebo párek.Ale až se to změní a někdo je k těm volbám dostane,tak nebudeme stačit zalízat do děr pánové.Protože až vám přes plot poleze 100 lidí,tak vám ani kulomet nepomůže a tajní budou v bunkrech.

Nazdar!
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Biggles » úte 16.7.2013, 20:59

reddog: Ale ono to je divadýlko...jen ne pro média, ale jejich konzumenty......a s dost jasným vzkazem.
Pařez: Přesně tak!
nettik: Defenestrace nikdy nebude zákonným prostředkem, to už je potřeba projevit osobní statečnost vyšší než jít k volbám, jít za hranici zákona. Ovšem podle některých místních reakcí se obávám, že to je slušná utopie. Protože by se určitě našel nějakej policajt, kterej by vyzval účastníky defenestrace k jejímu ukončení. A policajti se přeci vždycky musej poslouchat.........
Uživatelský avatar

Příspěvky: 993

Registrován: ned 27.2.2011, 17:54

Bydliště: Brno

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od AREYOU » úte 16.7.2013, 22:32

Volby nic nezmění, myslíte si, že kdyby u nás na 100% zvítězila KSČM a chtěli by znárodńovat, že by nás nepřišly spojenci osvobodit? Já na volby nevěřím sorry, volit chodím, ale myslím si, že tudy cesta nevede.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Biggles » úte 16.7.2013, 22:56

Nepřišli, protože by to proběhlo v "západním" střihu, tedy zahraniční kapitál by nebyl znárodněn, ale "vykoupen". Ostatně po r.1948 byla velká část zahraničních vlastníků odškodněna......
Pokud se vzdám možnosti volit a zároveň odmítám násilnější řešení, protože cajtovi (systému) se odporovat přeci nesmí......tak by mne zajímalo, jak by si někteří místní diskutéři představovali provedení změny...... (toto souvětí není na tebe, AREYOU).

Příspěvky: 2199

Registrován: ned 23.12.2012, 11:16

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Pařez » stř 17.7.2013, 19:29

AREYOU:aspoň,že chodíš.To je pozitivní :D
Uživatelský avatar

Příspěvky: 367

Registrován: úte 03.1.2012, 21:19

Bydliště: Na stromě

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od cover72 » úte 23.7.2013, 13:44

Pařez chtěl, abych sem něco napsal, tak jsem to zkompiloval ze svých postů z rozpadu. Ale líbit se vám to nebude :twisted:

Hele, lidi, co přesně chcete vlastně změnit a proč?
Protože co vidím já, tak panuje jakási "blbá nálada" a "obecná nespokojenost", ale to je zpravidla živené jen mediálními kampaněmi. Každý je "proti něčemu", ale málokdy "za co", což jsem ostatně podotýkal už k Anonymous a dalším revolucionářům.

Žijeme v zemi, která má momentálně patrně nejlepší poměr svoboda:bezpečí:prosperita ze všech zemí Západního světa (viz co pořád všem vadí? Vždyť máme řadu důvodů k vděčnosti).

Tak co je KONKRÉTNĚ takový strašný problém?


Aha, korupce. Korupce je ovšem mediální chiméra, kterou u nás de facto zavedla a masově prosadila volební kampaň Víta Bárty z věcí veřejných. Je to jen aktuální "buzzword", proti kterému je potřeba "něco dělat", asi tak jako jinde proti "terorismu" nebo dřív proti "imperialismu".
To, čemu dnes říkáme korupce tu totiž bylo od pradávna v míře neztenčené -- již od dob feudalismu.
"Korupce" není ničím jiným, než to, že někdo dostává od státu peníze na úkor jiných.
A historie naprosto jasně ukazuje, že korupci není možné vymýtit zákony proti korupci: jediný možný recept na korupci je, aby k ní nebyla příležitost.

Čtu teď knihu o historii podnikání USA. Je tam velmi zajímavě popisováno, jak vznikaly konkurenční megaželeznice. Union Pacific fungovala tak, že její ředitel pozval na oběd 150 senátorů, pohostil je opulentní hostinou, vzal je na lov a za to dostal vládní dotace a pobídky na stavbu železnice, protože "bez dotací to přece nejde".
Dotace byly věnovány od kilometru tratě, takže se trať UP kroutila zatáčkami, aby bylo dosaženo co největší kilometráže, zároveň byla co nejméně kvalitní, aby byla co nejlevnější, a co nejrychleji -- i na sněhu a ledu --, aby prachy z dotací přitekly co nejrychleji.
Řediteli UP byla spokojenost zákazníků úplně ukradená, protože dotace dostal bez ohledu na zákazníky. Samozřejmě vznikl šmejd, který se musel 5 let opravovat a budovat prakticky od nuly, protože na jaře to roztálo a rozbilo se.
Paralela s našimi dálnicemi je zjevná.

Konkurencí k UP byla Greath Northern soukromého podnikatele Hilla. Hill se vypracoval od nuly a nechtěl od státu vůbec žádné dotace. Své podnikání vybudoval na krédu "náš úspěch stojí a padá s úspěchem zákazníků" a jelikož neměl od státu nic, tratě stavěl tak, aby ušetřil ne okamžitě a mohl tunelovat dotace, ale tak, aby vydržely léta: připlácel za kvalitní materiály a stavěl co nejrovnější tratě na základě perfektního terénního průzkumu, aby měl sice vyšší počáteční náklady, ale o to nižší náklady provozní. Cenu nastavil nižší pro místní dřevorubce, aby jim vůbec umožnil posílat dřevo po jeho trati, a tím si zvedal poptávku. Atd. Musel: kdyby neuspokojoval zákazníky, ti by mu nedali peníze a on by přišel na mizinu.

A zatímco Union Pacific byla usvědčena z mnohanásobných tunelů, svázána regulacemi, skrze které nemohla fungovat a následně zbankrotovala, Hill prosperoval, dokud mu konkurence skrze politickou regulaci nepřikázala zvednout ceny "ve prospěch zákazníků".

A tak je to se vším: kde jsou dotace, tam je korupce. Kde stát dává, tam někdo bere:
Obrázek

Kdekoli má stát možnost dát nějaké peníze, tam se bude krást -- neboť PŘÍLEŽITOST DĚLÁ ZLODĚJE.
Nikdy nebude možné vymýtit korupci, dokud nezmizí ta "příležitost".


A více přímé demokracie, více aktivismu, více občanské společnosti -- to je akorát recept na ještě větší průšvih, protože zatímco veřejnost je neorganizovaná a tedy irelevantní, "otevření vlády veřejnosti" umožní dobře organizovaným nátlakovým skupinám, které "reprezentují voliče", aby si vylobbovali svoje.
Abych tak citoval Koukolíka, »považujeme za pravděpodobné , že deprivanti snadněji vytvářejí aliance, koalice a organizace, jimž jde o moc, než lidé, kteří jimi nejsou.«
Podrobně viz opět Scan Zakarii: http://cover72.net/img/prachy_prima_dem ... obbing.jpg

Skutečné prachy se točí v dotačních programech. Viz ta čísla. 25000 pěstitelů bavlny dostane ročně od americké vlády dotace ve výši 2000000000 dolarů, v průměru 800000USD na jednoho, které -- jak správně podotýká Zakaria -- pak chybí jinde v rozpočtu.

U nás nemáme lobby bavlny, zato máme lobby automobilek. Co si myslíte, že bylo šrotovné? Totéž. A prachy ze šrotovného též chyběly jinde. Nebo co takový Babiš? Ten má ročně z dotací 13000000000 kč z kapes nás všech: skrze zákon o biopalivech a skrze dotace pro jeho firmy.

Aktivisté a "byro-podnikatelé" dojí rozpočet nikoli nezákonnou korupcí, ale právě lavinou dotací. A opět, jak píše Zakaria: malá čísla, ale sčítají se.
Hledejte na http://cedr.mfcr.cz -- jen v Praze lítají desetimiliony sem a tam, třeba Člověk v tísni inkasoval přes 20 mega, letecké opravny 35 mega, sdružení českých spotřebitelů trapné 3 mega. To "Institut pro studium zdraví a životního stylu" dostal jen 170000 -- ale dobré podojení státu za nic, ne? A sdružení STOP, to vydojilo přes 5 mega.
Celkem nic oproti Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu, ten dostal nevratnou dotaci přes 8 miliard.

Ale dotace můžete samozřejmě zvesela dostávat i jako fyzická osoba: taková MUDr. Apolena Mikulcová dostala milinonovou dotaci. Její práce je jistě potřebná, je to lékařka -- ale moment, není soukromá? Tak co dotace? Jak to, že je nemají jiní lékaři? A nechcete si založit Sdružení přátel Glocku? Jakési Sdružení přátel Vysokého Pole dostalo dotaci 400000, tak proč ne my. Jo, a Romea dostala přes 16 mega.
Zelení též nezahálí žádají o stotisíce a dostávají je. Třeba
Číslo projektu: MV-84629-3/OP-2009 (69)
Název: Vlčí hlídky
Požadovaná: Kč 95.000,- Rozhodnutá: Kč 75.000,-¨
(...)
Číslo projektu: NNO/49/34/11
Název: Informační kampaň představující praktické způsoby snižování emisí skleníkových plynů
Kč 224.625,-
Číslo projektu: NNO/243/34/09
Název: Osvětou k udržitelnosti - jak se stát ekospotřebitelem?
Kč 297.130,-
A to jsou jen dotace od ministerstva Financí, Vnitro dává dotace vlastní a ty dohledat neumím.
Dotace samozřejmě nejsou jediný cecek, jak podojit sociální stát, který je tak otevřený všem potřebným. Když máš skutečné vazby, co takhle si založit úřad jen pro sebe?
http://www.nechtenasbyt.cz/urad/
Co takhle Garanční fond obchodníků s cennými papíry, kde je průměrný měsíční plat 140.000? Dobrá trafika? Nebo co takhle si nechat založit nějaký přípravný výbor? Úřada Praha Olympijská inkasoval 45 mega, z toho 9mega na platy a 32 mega plně legálně pro spřátelené reklamní a analytické firmy.

No jó, vony nejsou prachy. Chce to víc daní do státní pokladny, aby se na státní cecky mohlo přisát víc parazitů.

Ale hlavně to chce odposlechy na všecky, protože pak ÚOOZ odhalí... Co vlastně? Že si aktivisté zažádali o dotace, pohrozili negativní PR kampaní a dostali je?
Nebo že si někdo zorganizoval mediální kampaň, aby prosadil zákon, který chce, a vydojil z rozpočtu 1000x pár mega?
Nebo že vláda "pro veřejné blaho" prosadila zákon, který zakazuje kalsické žárovky (-> miliardy pro výrobce úsporných), zakázala stará auta (->miliardy pro výrobce nových), přikázala pravidelné čištění komínů a měření úspornosti domů (->miliony pro měřiče a kominíky) atd.?
Ale vždyť to je všechno legální! A lidé to skrze mediální masáž sami chtějí! Aha.

Tak to chce více přímé demokracie, aby bylo snazší dostat dotace nebo si prosadit zákon na míru, aby pár dobře organizovaných aktivistů či boháč znalý PR byznisu nějaké dotace či pěknou trafiku dostal... Oh, wait, to také není ono.

Ne. Je to jednoduché.

Dokud budou existovat státní firmy, vždy se v nich budou rozdávat trafiky. Způsob se už najde. Když se zakáže obsazovat dozorčí rady neodborníky, vytvoří se ve formách nová místa pro neodborníky.

Dokud budou velké stavby dělané na způsob Uninon Pacific namísto Great Northern, tzn. tady máš prachy za dálnici a nemusí tě zajímat, jak se po ní lidem bude jezdit, protože prachy dostaneš nikoli podle spokojenosti zákazníků, ale od státu tak jako tak, budeme mít šmejdské dálnice.

Dokud budou rentiéři dostávat totálně netržních 20000 měsíčně za byt 1+1 v rámci programu "ubytoven pro sociálně vyloučené" a dokud bude platit, že za každý další rok existence "problémů s romy" dostanou neziskovky desítky milionů ročně na dotacích, budou existovat problémy s romy. Nabídka a poptávka.

A tak je to se vším.

Existuje jediný recept na korupci, a to je: zmenšit daně a objem peněz, kterými stát disponuje, které přerozděluje a kterými jeho úředníci mrhají podle principu "z cizího krev neteče."
Protože stát nemá zpětnou vazbu, úředníci nemají hmotnou odpovědnost, a slušní lidé nemají čas "aktivizovat" úředníky, protože chodí do práce.


Žijeme ve státě, kde lidé ještě nedávno říkali "kdo neokrádá stát, okrádá rodinu". Vážně se divíte, že kdokoli se dostane k příležitosti, krade?

Máte na výběr jen ze tří možností:
1) nefér prachy od státu nedostane nikdo: Romea, automobilky, "trafikanti", Babiš, nikdo. Dotace končí, státní firmy se privatizují.
2) "sociální" a dotační stát zůstane zachován jako dnes. Pak si nestěžujte na korupci.
3) není fér, aby prachy od státu dostalo pár aktivistů a "podnikatelů", kteří si je vyběhají, takže dotaci dostane každý stejnou. To je recept http://www.freemoneyforall.org. De facto omezený socialismus, ale férovější, než ten, kde jsou si všichni rovní, ale někteří rovnější :D

Říkal jsem, že se vám to nebude líbit. Tak enjoy :D
Uživatelský avatar

Příspěvky: 367

Registrován: úte 03.1.2012, 21:19

Bydliště: Na stromě

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od cover72 » úte 23.7.2013, 13:55

Jo, a kdyby šlo o rasismus a nikoli korupci, tak platí to samé, co jsem napsal výše -- podívejte se na
http://cedr.mfcr.cz, klik na "poskytnuté dotace" a zadejte si IČO 26613573, to jest, Romeu. Jůůů.
Dokud budeme toto sponzorovat, tak problémy nikdy neskončí, neb takovíto rasisti jsou finančně velmi zainteresovaní na tom, aby byly vždy nějaké problémy, na které dostanou tučné prachy.

A k tomu to, co jsem napsal v článku http://cover72.net/zasadni/clanek.php?c=19: rasisty z neziskovek a od aktivistů správně nazývat rasisty a tím je diskreditovat a ukazovat, že slušní lidé naopak rasismus nechtějí, naopak chtějí, aby stát měřil všem stejným metrem a zákony platily stejně pro všechny.

Příspěvky: 18

Registrován: pon 14.1.2013, 23:55

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Jenyk » úte 23.7.2013, 14:50

cover72 píše:Pařez chtěl,
Podepsal bych to od vteřiny. Skvěle jsi to napsal. Nemá smysl křičet ať "někdo" "něco" zlepší. Má smysl a) myslet a b) snažit se každý sám o zlepšení v rámci svých možností.

Příspěvky: 2199

Registrován: ned 23.12.2012, 11:16

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Pařez » úte 23.7.2013, 20:27

cover72:děkuji za příspěvek :D .Velmi přesně jsi popsal stávající stav.

Z tohoto stavu dle mého názoru vyplývají tato východiska:

a)přizpůsobit se statu quo a urvat z kosti vše co jde pro sebe

b)snažit se co nejvíce omezit přerozdělování a tím pádem vysávání nás všech

Osobně jsem pro možnost b),protože na a) nemám žaludek.

Jistě souhlasím,že jistá míra korupce bude vždy a ne vždy je ku škodě.Ovšem jde o tu míru.
Já osobně však nepovažuji v současné době korupci za zásadní problém.Mnohem vážnější je,že se pomalými krůčky začíná sahat na základní práva a svobody občanů.
A jakmile to nyní necháme plavat,můžeme se za pár let probudit jako otroci.A z otroctví je velmi těžké se dostat.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 367

Registrován: úte 03.1.2012, 21:19

Bydliště: Na stromě

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od cover72 » stř 24.7.2013, 11:34

Tak s tím samozřejmě plně souhlasím.

Já jsem teď trochu přecitlivělý na všechny ty snahy provést revoluci, svrhnout systém, zákony a Ústavu a nastolit vládu populismu, přerozdělování a tvrdé ruky, tak proto se můj post nesl v tom duchu.

Příspěvky: 2199

Registrován: ned 23.12.2012, 11:16

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Pařez » stř 24.7.2013, 21:00

cover72:Bohužel nastolování vlády populismu,přerozdělování a tvrdé ruky probíhá v plném proudu přímo před našima očima a ani se to nestydí stále se nazývat demokracií.

Pouze nyní nemáme třídní nepřátele,kontrarevolucionáře,revanšisty apod.,ale zato máme radikály,extremisty a teroristy.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Biggles » čtv 25.7.2013, 7:47

Ona by ta vláda "tvrdé ruky" nebyla špatná. Kdyby se jednalo o tvrdost při vyžadování dodržování a vymáhání práva. Bez ohledu na barvu pleti, politický názor či příslušnost k vládnoucí vrstvě..........nemluvě o dodržování zákonů těmi, kdo jejich platnost mají vymáhat. Pokud by tedy "tvrdá ruka" znamenala, že NIKDO nestojí nad zákonem, bylo by to zcela v pořádku :wink:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od S474N » čtv 25.7.2013, 18:01

Biggles: a proc by mel vladnout zrovna pouze jenom uzivatel Nikdo? *3*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Re: Lze něco změnit,aneb jak z toho ven?

Příspěvek od Biggles » čtv 25.7.2013, 18:19

Ach ta velká písmena :wink:

Zpět na „OFF TOPIC - BEZ ZAMĚŘENÍ“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz