Nechtěný nápadník prostřelil otci dívky ruce a varle

[Strelkyne]

Jestli to má rozhodovat soudce Ferenc, tak jsem četla, že je delší dobu na neschopence.

Před kárným senátem Ferenc opakovaně zmiňoval svůj romský původ. "Jsem zvyklý na to, že musím být vždy pracovitější než ostatní, protože na mě bude jiný metr," zdůraznil soudce, který je nyní už řadu měsíců v pracovní neschopnosti.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/karny-senat-potres ... zpravy_alh

[g-relax]

Příspěvek od g-relax » pát 18.4.2014, 19:51

Žádost Václava HOUŠTECKÉHO o podmíněné propuštění z výkonu trestu byla dnešního dne zamítnuta .

[S474N]

Příspěvek od S474N » pát 18.4.2014, 20:08

tak to by me teda zajimalo to oduvodneni, co je to proboha za nesmysl?

[reddog]

Příspěvek od reddog » pát 18.4.2014, 20:13

to je ale velká škoda, velká

[jry2000]

Příspěvek od jry2000 » pát 18.4.2014, 20:53

A k*rva, kdo o tom rozhodoval?

[Int1m1thy]

Příspěvek od Int1m1thy » pát 18.4.2014, 21:16

je to terorista, a opovazil se pouzit zbran... a jak si myslim postizenej pan mel nekde znamy
takze se neda ani divit...

PS: taky me zajma oduvodneni... asi velka nebezpecnost... dneska je v mode vyraz DOMESTIC TERRORIST...

[U.I.]

Příspěvek od U.I. » pát 18.4.2014, 21:49

zdroj? Oduvodneni ?

[Starosta]

Příspěvek od Starosta » sob 19.4.2014, 2:15

To me tuze mrzi, fakt :'(

[g-relax]

Příspěvek od g-relax » sob 19.4.2014, 13:22

U.I.: Telefonicky mi tuto jobovku sdělila paní Houštecká, když se ji dozvěděla před věznicí.

[Strelkyne]

Příspěvek od Strelkyne » sob 19.4.2014, 15:32

To už není normální. Kdejakýho gaunera pustí a Vaška ne. Odůvodnění by mě opravdu zajímalo.

[Shi]

Příspěvek od Shi » pon 21.4.2014, 20:04

Kladu si proto otázku, zda součástí podání k ÚS byl obrázek střely kličkující ve vzduchu, coby důkaz extrémního rozporu mezi fyzikálními zákony a verzí akceptovanou nižšími soudy.

Tak jsem si konečně našel a přečetlpodání k ÚS a můj dojem bohužel je, že ústavnímu soudu nebylo dostatečně srozumitelně vysvětleno, že obviněnému nižší soudy neumožnily provést rekonstrukci, při které by se muselo prokázat, že verze obžaloby vyžaduje kličkující střelu.
----
Jediné, co snad ještě zbývá, je žádost o milost adresovaná Zemanovi

[kašpar]

Příspěvek od kašpar » pon 21.4.2014, 22:44

Tak to na mě působí dojmem exemplárního případu a snaha o vyslání jasného vzkazu široké střelecké komunitě. Bohužel Vašek si z tohoto důvodu musí vypít hodně hořký šálek až do samotného dna

Jinač kdyby tento případ měl být metaforicky zpodobněn jako člověk, byl by to pokoutně uplácaný Frankenstein oživený Mgr. Ferencem, chce se mi vzteky

[pitt]

Příspěvek od pitt » pon 21.4.2014, 22:56

Muze me nekdo zjednodusene a pro blbca rict z jakyho duvodu se to zamitlo? Doted jsem mel zazity ze podminecny propusteni po pulce se dava temer automaticky.
Nechci byt cinickej, ale mozna spatny "nacasovani" po slavne amnestii se veznice vyprazdnili, tak neni az takova potreba delat novy misto......mozna i to sehralo svou roli.

Nebo jen nevime o tom ze tam vedl vzpouru, pasl bukvice a prodaval pasovanej chlast a cigara.......jinak si to medovedu vysvetlit.

[Strelkyne]

Příspěvek od Strelkyne » pon 21.4.2014, 23:26

Souhlasila bych s Kašparem a ještě k tomu přidala ubohé vyřizování účtů někoho, kdo se o své kvalitní práci dočetl v mnoha článcích a doslechl v TV Prima od pana Klímy. Vzkaz nejen střelcům, kteří si dovolí se bránit, ale i těm, kdo si dovolí tvrdit, že byla porušena jejich ústavní práva.
Osobně tvrdím, že z článku 1 naší ústavy: "Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana", platí jen očesané spojení, že Česká republika je stát.

[Carloss]

Příspěvek od Carloss » úte 22.4.2014, 0:00

Achmed... Totiž... kámen... kurnik... Amen...

Líp bych to nenapsal. To vyjadřuje úplně vše...

[reddog]

Příspěvek od reddog » úte 22.4.2014, 6:11

Takze drzime palce Vaskovi dal. Jeho boj jeste neskoncil, takze je dulezite to nevzdavat a nadale Vaska a jeho maminku alespon moralne podporovat.

[střelec z Havířova]

Příspěvek od střelec z Havířova » úte 22.4.2014, 11:26

to Strelkyne: "...platí jen očesané spojení, že Česká republika je stát."

Tak to jste, ve vší úctě, přehnala. Správně mělo být: ...platí jen očesané spojení, že Česká republika je ...
Samotný slovo "stát" mi pro Česko přijde moc už silné. Na autech na SPZ přece všichni máme zkratku CZ, a ta neznamená nic jiného než česká žumpa.

Možná, že by se zamítnutí v této chvíli dalo považovat za poslední ortel české justice v této kauze a tím pádem by začala běžet 6 měsíční lhůta na podání do Strassburgu, samozřejmě včetně příslušného grafického zpracování trajektorie střely.

[Nikdo]

Příspěvek od Nikdo » úte 22.4.2014, 11:45

A nad "CZ" dvanáct hvězdiček v modrém poli, aby bylo jasné, čí jsme poddaní. Trochu mi to připomíná hvězdu nad lvem ve státním znaku ČSSR.

[Strelkyne]

Příspěvek od Strelkyne » úte 22.4.2014, 12:11

Ano, máte pravdu - shodneme se na tom, že ústavou si můžeme tak leda vy... (doplňte si sami) a vymahatelnost práv a zákonů je tady nulová. Tím pádem stát ztratil svou funkci a fakticky přestal fungovat jako stát.

Jinak ten Strassburg je zajímavý nápad a já bych do toho, být Vaškem, určitě šla.

[Sailor]

Příspěvek od Sailor » úte 22.4.2014, 20:54

Jen bych připoměl,že v to mistr soudce nebyl sám,ale už od samého začátku to kur**la i policie.