Výchova psa, obrana proti psovi

[Starosta]

Naprosto souhlasím se Seikelem.

Se psy jsem dost času strávil, přesto většinu plemen neznám, nevím, jak jsou kteří psi lekaví, agresivní, nakolik si takhle hrajou a mouše by neublížili, nakolik se nechají snadno nasrat a přestvá to být zábava.

Neumím číst mimiku pitbullů a vždycky, když se na mě řítí bráchovo hovado, tak se modlím, aby si chtěl hrát. A to vím, že brácha to kontroluje a zakročil by.

Být to cizí pes, tak si nadělám do gatí a připravuju se na boj na život a na smrt. Přemýšlím, kde vzít jakou výhodu a jak ho co nejrychleji sejmout.
To jen aby byl znát i pohled "obyčejného pejskaře", kterému jsou obvyklé vítací a hrací praktiky psů známé.

[pitt]

Seikel rekl jednu podstatnou vec "pokud to nevypada ze 2-3metry dokluse s tim ze sie chce ocichat".....
a v tomto ja s nim taky souhlasim. A v tom je docela zasadni rozdil. Nechce psa strilet ken proto ze ma volno nezi smerem k nemu.

[Starosta]

pitt: Ani já a myslím, že ani většina lidí...
Osobně si nedokážu představit, že bych (při napadení vlastní osoby) střílel na psa dřív, než bych ho měl zakousnutýho do těla a měl pocit, že to nedám jinak.

[pitt]

Tak se podivej co napsal kregan a Nikdo.....aspon ja to pochopil tak ze na volne beziciho psa jejich smerem by strileli. A prave proto jsem psal ze clovek by snad mel rozlisit s jakym umyslem pes bezi.....na to konto do toho Satan zamontolal "citim se" a kovbojka byla na svete. Proto...souhlas s zebou i se aeikelem

[kregan]

Tady mi vkládáš do úst, že bych střílel, což sem nikde nenapsal.
Jen tvrdim, že pro svuj vlastní klid bych začal (v případě dostatku času) vyhodnocovat jak to pes myslí až s obrannym prostředkem (druhu dle přiměřenosti hrozby) připravenym k použití.

Poznámka mimo: V téhle situaci jsem se ocitl už po pátý (to nepočítám klasický otravný očichávání) a ač se mi nikdy nic nestalo prostě mě to sere.

[Iza]

"Nicmene bych rekl ze je dostatecne rozpoznatelne, kdyz bezi pes zakousnout, nebo kdyz si bezi pohrat."

Nejsem sice pejskar, nicmene myslela jsem si, ze mam docela odhad...

Do te doby nez se me stajova cuba kousla do stehna. Znala me, sla ke mne, mavala ocasem, myslela jsem si, ze me jde vitat, ocuchat. Dobry sokec. Nastesti to bylo v zime, takze dziny a pod tim dvoje legginy zmirnily dopad... Netusila jsem, ze umim takhle rychle a efektivne ubalit pesti.

Dalsi pripad, kdy jsem jela na koni a rozverne k nam prihopkalo stene bullteriera. Taky jsem myslela, ze si chce hrat. Hysterak jinak klidne kobyly a rev kamaradky me vyvedly z omylu. Slo kobyle cilene po brise.

A jeste jsem si vzpomnela na jednu prihodu z mesta: jdu vysnorena na zkousku. Proti mne jde chodnikem manik s vlcakem, normalka. Kdyz jsem byla skoro na jeho urovni pes po mne skocil. Bez jakehokoliv varovani. Odskocila jsem do pryc... do rusne silnice... Nebyt nahodneho chodce za mnou ktery me strhnul zpet a dozadu, a nasledne zjebal pejskare... ktery nerekl ani buu a pokracoval se psem dal jako by se nechumelilo...

[pitt]

Dneska se mi dostalo další lekce připravenosti
Normálně si dávám pozor, co se kolem mě děje. Zvlášť na opuštěnejch místech, kam pracovně musim chodit. Jenže sem zrovna telefonoval a přestal se soustředit na okolí
Psa (rasu nepoznám, ale takový to velký svalnatý tele) sem si všimnul, až když na mě skočil. Byla to situace, kdy bych určitě tasil, vidět ho dřív.
Dostat k pažbě se mi podařilo za zatraceně dlouhou dobu (kdyby mě chtěl sežrat tak to udělá ). Navíc co sem to narychlo zhodnotil, tak na střelbu bylo stejně pozdě. Pepřák by na takovou obludu asi nezabral. Naštěstí mě jen vomatal bahnem, voslintal a pak se tam zjevil majitel, kterej se vomluvil a odtáh si ho. Pes si chtěl evidentně hrát, ale i tak přemejšlim, jak by to probíhalo, kdyby si hrát nechtěl.
Beru si z toho poučení dávat si většího bacha a zároveň objednávám teleskop - na podobný situace může bejt vhodnej.

Aby to neznělo jako úplná averze proti pejskařům. Pána chápu. Asi si pořídil nový štěně, vzal ho někam daleko od lidí, aby ho cvičil a netušil, že mu tam bude někdo courat.

[pitt]

Tady mi vkládáš do úst, že bych střílel, což sem nikde nenapsal.
Jen tvrdim, že pro svuj vlastní klid bych začal (v případě dostatku času) vyhodnocovat jak to pes myslí až s obrannym prostředkem (druhu dle přiměřenosti hrozby) připravenym k použití.

Poznámka mimo: V téhle situaci jsem se ocitl už po pátý (to nepočítám klasický otravný očichávání) a ač se mi nikdy nic nestalo prostě mě to sere.

na tebe bylo myšlený ten první koment, jestli si uvědomuješ bla,bla,bla..........to se střílením pobíhajících psů bylo primárně ke komentů Nikdo

[Piggy]

kregan a Nikdo.....aspon ja to pochopil tak ze na volne beziciho psa jejich smerem by strileli.

Také bych hned nestřílel
Ale!!! "Volně běžící pes mým směrem" je z mého pohledu situace nežádoucí a hodnotím ji jako selhání odpovědné osoby
Výjimkou je samozřejmě pes známý, výjimkou ale NENÍ pes malý - nejsem dost hbitý a zašívat gatě ani lýtka se mi nechce

[SEIKEL]

Na druhou stranu ... trefit takovou sprintujici civavu ... chce uz trochu trenovat ..... jen pokus o vtip

[Nikdo]

Tak se podivej co napsal kregan a Nikdo.....aspon ja to pochopil tak ze na volne beziciho psa jejich smerem by strileli. A prave proto jsem psal ze clovek by snad mel rozlisit s jakym umyslem pes bezi.....na to konto do toho Satan zamontolal "citim se" a kovbojka byla na svete. Proto...souhlas s zebou i se aeikelem

Já píšu, že střelba na psa bez majitele, který se proti tobě někde v pustině proti tvé vůli přibližuje, by byla oprávněná z pohledu zákona i zdravého rozumu, ale ne, že je realizovatelná v současnosti u nás.

Jelikož fízli, soudní systém a mainstreamová média by mne pěkně semleli, nezbývá než v takovém případě riskovat, zbraň netahat, dokud nedojde k zakousnutí, a doufat v pohotovost andělů strážných.

Občas to někde nevyjde, pes někoho zakousne (v tom lepším případě vlastního majitele) nebo třeba nadosmrti označkuje dítěti obličej. Ale co, je to jen cizí dítě a čoklík si chtěl hrát, dyť je to tak roztomilý štěňátko a von by po něm hned střílel

[Piggy]

Na druhou stranu ... trefit takovou sprintujici civavu ... chce uz trochu trenovat

Netřeba trénovat - stačí dát jako první brokový

[reddog]

Rekl bych, ze zacinam "mit jasno". A aby bylo jeste jasneji, tak si dovolim pripomenout nazev topu: Vychova psa, obrana proti psovi. Ano, prvni cast plati hlavne pro ty, kteri si pejska zaopatri. Je jedno zda civavu ci /jakekoli tele/. Pes je pro spoustu z nas nikoli veci, ale spolecnikem, kamaradem, sluzbu konajicim kolegou. Mame jej vychovavat tak, aby zbytecne neublizoval a chranil nas. To chranil, ale nema byt bezne v rozporu s neublizoval. Pripominam, ublizit se da i sokem treba z rychle se bliziciho psa treba bez voditka, kosiku, lidskeho vedouciho. Protoze pak se neseznala skupina, zaskocena chovanim psa, neznala JEHO bezneho projevu, uchyluje k druhe casti nazvu topu. Tudiz, pokud nechci sebe a sveho ctyrnoheho pritele vystavovat riziku odvraceni byt domneleho utoku, nedovolim psovi zavdat pricinu k vyvolani reakce. Na vse ostatni tady bohuzel plati to, co jinak mezi lidmi. Absence empatie a absence soudnosti nezvirecich akteru. V ruznych kombinacich na obou stranach. A ano, take souhlasim s tim, ze prehnana reakce "obrance" muze byt stejne kontraproduktivni, jako bagatelizovani "opomenuti" chovatele.
Pruser je, pokud se pak potkaji dva nabuzenci a pes je v konecnem dusledku jen prostredkem jejich vzajemneho vystavovani ega a pomerovani udu.
A nez si nekteri reknou, ze preci mame pouzivat selsky rozum, tak pripominam, ze na cizi pejsky nesahame, na urcenych mistech dodrzujeme platna pravidla pro pohyb psu.

Ale jinak vcera vcelku zajimava debata, nektere reakce, nekterych ucastniku mne docela zaujaly

[Strelkyne]

Pokud se chcete bránit psovi, pořiďte si kočku bojového plemene.
http://www.novinky.cz/koktejl/336318-ko ... m-psa.html
Říká se, že nejlepším přítelem člověka je pes, ale jak ukázal úterní případ z Kalifornie, kočky nejsou o moc pozadu. Jedna z nich tam totiž zahnala na útěk psa, který napadl čtyřletého chlapce.

[kregan]

Slovensko zpřísní tresty pro majitele nezvladatelných psů

Pokud majitel neuhlídá svého psa a ten napadne člověka, bude mu na Slovensku hrozit rok až osm let vězení. Počítá s tím novela trestního řádu, kterou do parlamentu předložilo slovenské ministerstvo spravedlnosti. Předloha obsahuje trestný čin ublížení na zdraví spáchaný zvířetem.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... h-psu.html

Ještě to zavést u nás.

Jenom mě zaráží, že i pani Březinová z Organizace Svoboda zvířat používá dnes již překonaný termín "bojové plemena". Pokud to tedy není volná interpretace autora článku (na Novinkách bych se nedivil). Určitě to pár pejskařů nadzvedne ze židle

[Stepan]

Už od 12. století byla v Anglii populární zábava bear-baiting a bull-baiting, při kterých se na medvědy a býky nechali útočit psi. Dlouhá staletí byla šlechtěna plemena psů, kteří jsou dostatečně agresivní a odvážní, že se odvážili útočit na mnohem větší zvířata. Při útocích na býky se psi snažili připlížit nepozorovaně k býkovi a potom mu zaútočit na hlavu. Zápasy se odehrávaly buďto jen v dírách v zemi nebo na speciálně vystavěných kolbištích, pitech.

Pit bull terriér si nese svoje dědictví nejen v jeho genetické výbavě získané skoro tisíc let trvajícím cíleným šlechtěním, ale i ve svém jméně.

Pit bull terriér je terriér vyšlechtěný pro boj s býky v pitech. Pit bull terriér je bojový pes.

V USA jsou pitbulové odpovědní za 62% úmrtí lidí způsobených psy v letech 2005-2013, druzí jsou rottweileři s 12% a všechna ostatní plemena mají každé méně než 4%.

http://www.dogsbite.org/pdf/9-year-dog- ... iteorg.pdf

[Biggles]

...asi se moc koukaj na televizi.

[reddog]

Od člověka chovajícího zbraně a držícího psa se očekává jistá míra zodpovědnosti

[Piggy]

Bojoví psi existují - mám o nich knížku (Dr. Dieter Fleig: Bojoví psi. TIMY, Bratislava 2000. Z něm. originálu Kampfhunde, Kynos Verlag 1995).
Neexistují bojová plemena. Pitbull cvičený pro boj je bojový pes. Ovšem pražský krysařík byl také vyšlechtěn pro boj. A cvičená čivava je také bojový pes, byť méně výkonný než pitbul.

[Stepan]

Neexistují bojová plemena.

Jo aha. Takže když kynologové popisují u každého plemene jeho povahu, jsou to totální nesmysly, protože plenemo psů žádnou charakteristickou povahu nemá a všechno 100% závisí na výchově psa?